Snapchat估值背后的宏伟计划
2013-06-25 10:51:30 来源:新浪科技 评论:0 点击:
导语:“阅后即焚”照片分享应用Snapchat今日宣布融资6000万美元,在这轮融资中的估值达到8亿美元。《财富》杂志网络版随后发表署名丹·普利马克(DanPrimack)的文章称,鉴于当前仍然没有营收,Snapchat估值如此之高令人看不懂,但该公司可能拥有一个宏伟的计划,支撑着8亿美元估值,只是它和投资方不愿透露罢了。
以下为文章全文:
照片分享应用Snapchat是全球增长最快的移动应用之一,用户每天分享超2亿张“快照”。对于不熟悉Snapchat的人,或者30岁以上的人群来说,“快照”就是即时信息或照片,它们最长在10秒钟之后就会自动销毁,因此也被称为是一款“阅后即焚”应用。
Snapchat的估值上升速度也是全球最快的公司之一。据报道,Snapchat在B轮融资中募集资金6000万美元,不计现金,它的估值达到8亿美元。Snapchat已经证实了这一传闻,但并未透露具体的财务条款。不过,Snapchat目前尚未有营收,也没有一个明确的商业化道路。
鉴于快照会迅速消失,传统的移动广告模式对Snapchat而言似乎根本行不通。或许在记忆残存价值上,Snapchat具有电视广告的特点,但两者之间仍然没有太多的可比性,毕竟在10秒钟的浏览时间内,用户会专注于别的事情,如快照内容,而在30秒钟的广告期间,用户只能在屏幕上看到一样东西。
Snapchat的部分数据也会稍纵即逝,与Pinterest和Tumblr等公司搜集的信息形成了鲜明对比。提到轻博客Tumblr,它在被雅虎收购时,估值仅比SnapchatB轮融资高出25%左右。对于InstitutionalVenturePartners这样的后期投资者来说,这虽是相当不错的回报,但远未达到可观的程度。
所以,对Snapchat的最新估值是完全源于用户众多或增长迅速,还是投资方认为雅虎等公司有可能收购它?鉴于雅虎收购Tumblr的价格仅比融资后Snapchat的估值高出25%,所以我认为这两种看法都缺乏现实依据。
Snapchat完全可以推出某种订阅模式,或者是免费增值服务,这只会对其用户增长带来很小的影响,但市场份额却有可能会遭到竞争对手的蚕食。或者,Snapchat只是一个“特洛伊木马”,在公司不断完善服务,成为事实上的移动拍照应用的同时,不断牢牢吸引用户的关注。
有一个人应该知道这个问题的答案,那就是InstitutionalVenturePartners合伙人丹尼斯·菲尔普斯(DennisPhelps),该机构牵头实施了Snapchat此轮融资。不过,菲尔普斯并不愿就这一交易接受采访。相反,他写了一篇题为“IVP投资Snapchat的十个原因”的博文,最终给我带来了两个思考。
那就是,要么菲尔普斯是一位十分差劲的风险投资者,他根本不清楚自己在做什么,要么他很清楚自己在做什么,只是不愿意告诉读者罢了。我猜是后者。老实说,菲尔普斯给出的许多原因都相当牵强,道理即便不适用于数百家创业公司,但也适用于数十家创业公司。比如,移动为先、专注于图像而非文字、Snapchat创始人在数字技术方面的天赋与生俱来、Snapchat总部设在南加州,等等。
实际上,其中有些并不是很好的投资理由,比如听从A轮投资方(即Benchmark和Lightspeed)的建议,比如“因为他们让我们这样做”。正因为如此,我再次认为Snapchat具有一个宏伟的计划,只是Snapchat和它的投资方都不愿透露,即便是在一条10秒钟以后就自动销毁的信息中。
以下为文章全文:
照片分享应用Snapchat是全球增长最快的移动应用之一,用户每天分享超2亿张“快照”。对于不熟悉Snapchat的人,或者30岁以上的人群来说,“快照”就是即时信息或照片,它们最长在10秒钟之后就会自动销毁,因此也被称为是一款“阅后即焚”应用。
Snapchat的估值上升速度也是全球最快的公司之一。据报道,Snapchat在B轮融资中募集资金6000万美元,不计现金,它的估值达到8亿美元。Snapchat已经证实了这一传闻,但并未透露具体的财务条款。不过,Snapchat目前尚未有营收,也没有一个明确的商业化道路。
鉴于快照会迅速消失,传统的移动广告模式对Snapchat而言似乎根本行不通。或许在记忆残存价值上,Snapchat具有电视广告的特点,但两者之间仍然没有太多的可比性,毕竟在10秒钟的浏览时间内,用户会专注于别的事情,如快照内容,而在30秒钟的广告期间,用户只能在屏幕上看到一样东西。
Snapchat的部分数据也会稍纵即逝,与Pinterest和Tumblr等公司搜集的信息形成了鲜明对比。提到轻博客Tumblr,它在被雅虎收购时,估值仅比SnapchatB轮融资高出25%左右。对于InstitutionalVenturePartners这样的后期投资者来说,这虽是相当不错的回报,但远未达到可观的程度。
所以,对Snapchat的最新估值是完全源于用户众多或增长迅速,还是投资方认为雅虎等公司有可能收购它?鉴于雅虎收购Tumblr的价格仅比融资后Snapchat的估值高出25%,所以我认为这两种看法都缺乏现实依据。
Snapchat完全可以推出某种订阅模式,或者是免费增值服务,这只会对其用户增长带来很小的影响,但市场份额却有可能会遭到竞争对手的蚕食。或者,Snapchat只是一个“特洛伊木马”,在公司不断完善服务,成为事实上的移动拍照应用的同时,不断牢牢吸引用户的关注。
有一个人应该知道这个问题的答案,那就是InstitutionalVenturePartners合伙人丹尼斯·菲尔普斯(DennisPhelps),该机构牵头实施了Snapchat此轮融资。不过,菲尔普斯并不愿就这一交易接受采访。相反,他写了一篇题为“IVP投资Snapchat的十个原因”的博文,最终给我带来了两个思考。
那就是,要么菲尔普斯是一位十分差劲的风险投资者,他根本不清楚自己在做什么,要么他很清楚自己在做什么,只是不愿意告诉读者罢了。我猜是后者。老实说,菲尔普斯给出的许多原因都相当牵强,道理即便不适用于数百家创业公司,但也适用于数十家创业公司。比如,移动为先、专注于图像而非文字、Snapchat创始人在数字技术方面的天赋与生俱来、Snapchat总部设在南加州,等等。
实际上,其中有些并不是很好的投资理由,比如听从A轮投资方(即Benchmark和Lightspeed)的建议,比如“因为他们让我们这样做”。正因为如此,我再次认为Snapchat具有一个宏伟的计划,只是Snapchat和它的投资方都不愿透露,即便是在一条10秒钟以后就自动销毁的信息中。
上一篇:村官开网店 乡亲有钱赚
下一篇:闪购网站Fab遇成长之痛:要做市值百亿全球公司
分享到:
收藏