手机游戏擅用“喜羊羊”形象被罚1.8万
2012-09-22 09:42:29 来源:Chinaz 评论:0 点击:
“喜羊羊与灰太狼”出手机游戏了?其实,这是一起未经许可使用卡通形象的侵权行为,著作权人广东原创动力文化传播有限公司因此发起维权。近日,浦东新区法院一审判决侵权公司赔偿1.8万元。
去年8月,原创动力公司在中国联通的手机应用商店发现一款同名的手机游戏,简介里称“动画片《喜羊羊与灰太狼》正式授权,游戏中玩家操作喜羊羊,在八个不同复杂地形的关卡中要巧妙地与敌人战斗……”游戏价格12元,页面右侧还设置了“快速购买”按钮。
经了解,这款游戏由上海积创网络科技有限公司开发,由上海第九城市信息技术有限公司提供给中国联通手机应用商店。而作为《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品的著作权人,原创动力公司并未授权给其中任何一家公司。原创动力公司认为,这种行为侵犯了他们对《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品享有的著作权,起诉要求中国联通、九城公司停止侵权;判令三公司连带赔偿经济损失及合理支出共计11万元。
中国联通辩称,在与九城公司签订合同时就明确了版权责任的承担,还要求提供单独的《授权和承诺书》,并审查了积创公司与九城公司间的《手机游戏合作协议》,已充分尽到了合理的注意义务和审慎义务;作为网络服务提供商,接到侵权通知后,立即对涉案游戏作了下线处理,符合相关免责条件。
积创公司、九城公司提出,开发涉案游戏是基于智库媒体(香港)有限公司的授权。根据结算,涉案游戏获利极为有限,原创动力公司主张的赔偿数额过高,因此也不同意原告诉请。积创公司还提交了一份2007年9月与智库公司签订的《许可使用合同》,内容为授权其使用喜羊羊形象,期限为1年,但积创公司未证实合同的真实性,也未提交智库公司对涉案作品的权利文件。
法院认为,《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品知名度较高,涉案游戏以此命名,侵权可能性较高,中国联通理应尽到更高的注意义务,因而具有明显过错。至于三家公司间的著作权合法性承诺,是一种内部关系,不能免除各自应承担的对外侵权责任。而积创公司与智库公司签订的《许可使用合同》本身真实性存疑,即便属实,涉案游戏上线时间也已远超合同约定授权期限。
据此,法院酌情判决三名被告共同赔偿原创动力公司经济损失及合理费用1.8万元;积创公司立即停止使用美术作品《喜羊羊与灰太狼》开发手机游戏。鉴于中国联通已及时将涉案游戏下线,又无证据证明涉案游戏再次上线,法院因此驳回要求中国联通和九城公司停止侵权的诉请。
去年8月,原创动力公司在中国联通的手机应用商店发现一款同名的手机游戏,简介里称“动画片《喜羊羊与灰太狼》正式授权,游戏中玩家操作喜羊羊,在八个不同复杂地形的关卡中要巧妙地与敌人战斗……”游戏价格12元,页面右侧还设置了“快速购买”按钮。
经了解,这款游戏由上海积创网络科技有限公司开发,由上海第九城市信息技术有限公司提供给中国联通手机应用商店。而作为《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品的著作权人,原创动力公司并未授权给其中任何一家公司。原创动力公司认为,这种行为侵犯了他们对《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品享有的著作权,起诉要求中国联通、九城公司停止侵权;判令三公司连带赔偿经济损失及合理支出共计11万元。
中国联通辩称,在与九城公司签订合同时就明确了版权责任的承担,还要求提供单独的《授权和承诺书》,并审查了积创公司与九城公司间的《手机游戏合作协议》,已充分尽到了合理的注意义务和审慎义务;作为网络服务提供商,接到侵权通知后,立即对涉案游戏作了下线处理,符合相关免责条件。
积创公司、九城公司提出,开发涉案游戏是基于智库媒体(香港)有限公司的授权。根据结算,涉案游戏获利极为有限,原创动力公司主张的赔偿数额过高,因此也不同意原告诉请。积创公司还提交了一份2007年9月与智库公司签订的《许可使用合同》,内容为授权其使用喜羊羊形象,期限为1年,但积创公司未证实合同的真实性,也未提交智库公司对涉案作品的权利文件。
法院认为,《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品知名度较高,涉案游戏以此命名,侵权可能性较高,中国联通理应尽到更高的注意义务,因而具有明显过错。至于三家公司间的著作权合法性承诺,是一种内部关系,不能免除各自应承担的对外侵权责任。而积创公司与智库公司签订的《许可使用合同》本身真实性存疑,即便属实,涉案游戏上线时间也已远超合同约定授权期限。
据此,法院酌情判决三名被告共同赔偿原创动力公司经济损失及合理费用1.8万元;积创公司立即停止使用美术作品《喜羊羊与灰太狼》开发手机游戏。鉴于中国联通已及时将涉案游戏下线,又无证据证明涉案游戏再次上线,法院因此驳回要求中国联通和九城公司停止侵权的诉请。
上一篇:iPhone 5今日晚间到货中关村 售价1万元
下一篇:百度ting!更名百度音乐
分享到:
收藏