首页 > 科技 > 业界 > 正文

苹果三星专利战庭审实录:一个说抄一个说没抄
2012-08-01 10:08:22   来源:Chinaz   评论:0 点击:

  北京时间8月1日消息,本周一,三星和苹果的专利官司在加州圣何塞开庭。两家公司互诉对方侵权,苹果索赔数十亿美元,并要求颁布禁令禁售三星产品。三星否认侵权,指责苹果产品侵犯自己的核心无线技术专利。
  
  美国当地时间周一庭审开始,先放了18分钟的视频,谈及司法系统中的专利、专利法观点。
  
  下面是一些庭审的记录:
  
  1、美国地方法院法官LucyKoh谈及一系列裁定,主要是苹果设计师ShinNishibori的证词可以有限使用。三星律师要求法庭进一步讨论,让三星提供证据证明设计早于iPhone。Koh法官拒绝了三星的要求,她说已经听到三次这种要求了。三星律师坚持,律师说自己恳请法庭多讨论一下。Koh法官说:“你们已经上诉了,不要逼我制裁你。”一位陪审员缺席,因为她的雇主不会为审讯出庭员工付工资。
  
  2、陪审团看了18分钟视频,与专利官司有关。视频中说:“大家可能已经知道,这是一宗专利案。”
  
  3、视频继续,陪审团获知法官的一些指导说明,都和专利有关,解释了实用和设计专利是什么。苹果采用这两类专利起诉三星。主要来说,实用和产品运行有关,而设计则和外观有关。
  
  4、开始陈词。法官提醒陪审团和律师,开庭陈述只讲哪些人会作证,不要争论法律。苹果先讲,它有一个半小时时间。苹果的首席代理律师告诉陪审团,既有好消息也有坏消息。好消息是Koh法官对苹果流程进行限制,确保不浪费陪审团的时间。坏消息是在短时间内会有大量的证词。苹果说,关键的争论点在于:三星如何从许多不同外观的手机,转到了看起来像现代智能手机的手机。苹果展示了一系列三星手机。显然,苹果将转变点定在2007年1月推出iPhone时。
  
  5、苹果表示,乔布斯曾警告说,为了防止对手抄袭,苹果申请了200多项手机专利。
  
  6、接下来谈及苹果的历史,从原Macintosh到首款iPod。苹果首席代理律师哈罗德·麦克希尼(HaroldMcElhinny)指出苹果并不满于现状,致力于推出下一个重大产品。最初,团队想开发一款iPad式的产品。但最终苹果认为世界需要一台好手机,这更紧迫。
  
  7、麦克希尼说,当时的市场由诺基亚、摩托罗拉、三星占主导,进入这个市场推iPhone是有很大风险的。麦克希尼说:“从字面上看是将公司押上了。”然后麦克希尼展示了新闻剪辑,都和iPhone有关。麦克希尼说,美国专利办公室前展示了乔布斯的发明,包括iPhone,可见它相当重要。(三星曾要求排除这点)
  
  8、麦克希尼说三星是苹果的大供应商,苹果从三量采购了几十亿美元组件。有了iPhone,三星无法继续生产之前的手机了。三星有两个选择,一是接受iPhone的挑战,在iPhone之外创新;二是抄袭。麦克希尼说:“大家都知道,抄袭比创新更容易。”
  
  9、麦克希尼说会展示一份机密文件,证明“马后炮”三星对iPhone是如何反应的。第一份文件揭示了三星对iPhone的分析和反应。2008年12月的研究显示,用户喜欢iPhone的趣味性。麦克希尼说三星决定高度复制iPhone。麦克希尼称三星可能会将工程师喊来作证,声称没有抄袭,但是:“从三星提供的文件来看……事情完全不是这样的。”
  
  10、麦克希尼开始谈及三星的产品,iPhone推出之前和推出之后的产品。他说真正的转变在于GalaxyS。平板也有问题,麦克希尼展示了iPad及三星平板。他展示了2006年三星推出的Windows平板,然后对比GalaxyTab10.1。麦克希尼还列出许多媒体文章,讲述二者的相似性。三星曾要求法庭禁用这些文章。
  
  11、麦克希尼展示一些内部文档,比较三星当时开发的产品和iPhone、iPad的区别。在许多方面,这些报告都显示三星产品很像苹果产品。麦克希尼说:“证词显示三星对于抄袭一点也不坦率。”
  
  12、跟着苹果一宗一宗谈及设计专利。麦克希尼告诉陪审团,他料定三星会反驳说,苹果的设计专利实际上是功能性的,这是三星唯一的办法。麦克希尼称:“我觉得这好比说‘魔鬼让我这么做辩护’。”
  
  13、然后谈及应用专利,首先与“向后跳”功能有关,也就是用户到了文档最后回跳的功能,比如图片、网页。接着是使用手势的功能,双击放大图片。还有一个手势功能,也是双击放大并定位于中心。
  
  14、接下来一个专利与触摸屏有关,主要是触摸屏如何区分滚动和缩放。苹果的专利主要用单触摸点滚动,用双触摸手势来放大。麦克希尼说三星在GalaxySII上抄袭了苹果。麦克希尼还说,三星可能会认为这是不重要的,如果真是这样,为什么在三星的用户调查中会显示它重要,后来又出现在产品中。
  
  15、麦克希尼说,iPhone的一些外观有标志性,当用户看到有这些特点的产品,会认为它是苹果产品。iPad的商业包装也是这样。当三星推出侵权产品时,苹果并没有置之不理,苹果曾要求三星改变自己的产品。
  
  16、麦克希尼称:“三星拒绝停止使用苹果技术。”他说,侵权会造成损失,比如利润下降、份额被三星抢占、还有授权费等。三星已经销售2270万台侵权手机和平板,从苹果手中夺走81.6亿美元营收和20亿美元利润。
  
  17、法庭要求休息一会,苹果还剩下34分钟陈述。
  
  18、继续。苹果律师比尔-李(BillLee)上台,谈及三星反诉苹果5项无线专利侵权一事。比尔-李说称三星涉案专利一些是标准性专利。比尔-李类比说标准性专利和美国出口的东西一样,到任何地方都一样,符合任何地方的法规。他告诉陪审团,要确定这两项专利是否是标准性专利。苹果会派专家上庭作证,证明一些不是标准专利的技术没有用在iPhone中。苹果还会证明一些存在问题的专利并没有三星讲的那么有价值。苹果还会证明,在标准组织评估专利标准性时,三星没有向其披露知识产权权利。比尔-李称在三星申请一项专利五天后,例出的发明人中有三位参加了标准组织会议,没有透露三星的专利技术。他进一步说,参加会议的三星员工中没有产品设计师,只是三星特别派到标准组织的员工,看看是否有相关的技术是三星可以申请专利的。
  
  19、比尔-李说,三星有责任在公平、合理、非歧视原则上授权标准性专利。在芯片知识产权上,苹果每块付了10美元,三星却索赔12美元。在涉及本案的专利中,没有任何企业付给三星专利费。比尔-李称:“这不公平,这是不合理的,也不是非歧视的。”因此,专利无法执行。
  
  20、苹果还剩下10分钟时间。比尔-李说其它三项专利没有货币价值。比尔-李指出,三星是在苹果起诉后反诉的,证据显示三星不守规则。
  
  22、三星律师查尔斯-费尔赫芬(CharlesVerhoeven)开始陈辞。他说:“故事比大家听到的要多。”他展示了iPhone之前的手机,这款手机有大矩形显示屏,占了手机大多面积,这款手机是LGPrada,2006年推出。费尔赫芬说:“苹果没有发明它。”费尔赫芬称商业成功和发明一些东西是有区别的。他又展示了惠普和Fidler平板,这些产品早于iPad,也有大矩形显示屏,有圆角。
  
  23、费尔赫芬说:“苹果只制造一种类型的手机,三星有许多手机,适合许多人。”他说产业一直在进化,技术带来更多功能。随着功能的增加,整个产业向大屏幕转移。费尔赫芬称没有人愿意在小屏幕上看电影,所以屏幕更大了。费尔赫芬还说:“不只三星这样,整个产业都是这样的。”
  
  24、费尔赫芬说三星并不是说iPhone不成功,也不是说它缺乏灵感。它刺激了产业,刺激了竞争。但是:“商业市场每个人都这样做,这没有什么错的。”
  
  25、律师谈及三星在手机产业上的原则。他说三星1991年开始进入市场,比苹果早很多。2005-2010年三星花了350亿美元研发,有2万员工程师研发,有1000名设计师。费尔赫芬提前:“三星不是抄袭者,三星是主要的技术企业,有自己的创新。“他谈及三星在硅谷的分公司。三星还为iPhone提供20%的组件(按成本计)。费尔赫芬称:“手机闪存、手机主内存、手机应用处理器,全是三星提供的。显然苹果也认为三星发明了一些东西。”三星还提供Retina显示屏,为苹果iPad生产A5x处理器。
  
  26、费尔赫芬说,受到竞争者的激励这不是什么错。实际上,苹果也受到索尼的刺激。曾经苹果像索尼一样进入一些领域。费尔赫芬称:“它们也受到对手的刺激。”
  
  27、关于三星市场调查将产品与iPhone、iPad对比一事,律师说:“每家企业的标准不一样。”苹果也做同样的事。律师说:“如果想造出最好的东西,就必须知道对手在做什么。”律师指出苹果曾拆解研究苹果GalaxyS和GalaxyTab10.1平板。费尔赫芬称:“这是否意味着苹果是抄袭者?不是的,它是竞争者。这样做没有错。”
  
  28、谈及具体指控。费尔赫芬首先讲到商业包装指控。他认为这不会引起混淆,他说平板很贵,消费者在买之前会查看。费尔赫芬称:“消费者不会走到店铺,做个错误的决定,然后偶然买下产品。”费尔赫芬说三星有许多不同的的机,有许多不同的形态,不同的显示屏。他说:“三星手机是不同的。”
  
  29、费尔赫芬说有许多企业的智能手机、平板和三星的、苹果的相似。
  
   

相关热词搜索:苹果 三星 专利

上一篇:Zynga未披露用户量和营收下滑遭集体诉讼
下一篇:诺基亚CEO和董事自掏腰包买股票救场

分享到: 收藏
评论排行