360金山狭路相逢 韩寒百度法庭激烈对峙
2012-07-14 10:43:04   来源：Chinaz   评论：0 点击：

　　站长之家（Chinaz.com）7月13日报道：烈日炎炎的盛夏依旧难以抵挡IT界每周如约上演的热火朝天地对抗赛。金山与360再次狭路相逢、韩寒百度法庭上激辩、海尔超级战舰和小米手机较劲赚吆喝、颇有异曲同工之妙的是，各大企业内部涌起的离职风波竟也扎堆现身，小编说句玩乐话，这也要一较高下？
　　
　　一、“网购敢赔险”引激战360与金山再次狭路相逢
　　
　　
　　事件：
　　
　　金山倒贴推网购敢赔险360宣称静待其倒闭
　　
　　面对金山如此“大动干戈”，一向站在对立面的360有些沉不住气，除了随后当即宣布“面向4亿用户推出“网购先赔”服务，承诺360安全卫士用户如因网购木马及钓鱼网站造成财产损失，最高可获得3.6万元的先行赔付”外，在言论上也与昔日老对手展开了正面交锋。
　　
　　360金山对掐网购赔付“倒贴”式营销模式存疑
　　
　　自2008年起，360、金山、瑞星等国内杀毒厂商纷纷宣布免费后，这个领域似乎已经探底，然而在互联网模式渗透到几乎所有相关行业的时候，一贯谨慎的软件厂商们也亮出了在互联网领域并不新鲜但屡试不爽的必杀技：倒贴，这又是一块“互联网口味”的馅饼。
　　
　　金山360安全大战升级：以“负责”挑战“免费”
　　
　　所谓“网购敢赔险”，是指金山网斥资为其每一个用户向中国人保购买一份保险，当用户因安全问题导致财产损失时，可获得一年最多8000元的赔付，保险覆盖包括收费、免费用户，覆盖产品包括金山毒霸与猎豹浏览器。
　　
　　点评：金山与360间的“水火不容”早已被业内所熟知，从杀毒软件到浏览器、再到今日的手机战场，周鸿祎与雷军系的隔阂注定难以融化。
　　
　　此次“倒贴”式营销模式的网购赔付的较量备受争议，但赔付模式不透明性和高门槛也好，是一场名副其实的“数字游戏”也罢，言语上的激烈碰撞更多地被看作是一场“花拳绣腿”的表演，真正顾及消费者和用户体验的产品才能赢得最终的胜利。
　　
　　二、韩寒告百度侵权庭上现激辩作家维权联盟坚称死磕到底
　　
　　
　　事件：
　　
　　韩寒告百度案激辩4小时休庭：双方不愿调解
　　
　　“韩寒状告百度文库侵权”一案，今日（7月10日）下午在北京海淀区人民法院开庭。在四个多小时的庭审过程中，原被告双方围绕责任认定、赔偿标准等问题展开辩论。随着双方表示不接受调解，合议庭宣布休庭。
　　
　　韩寒告百度坚决不愿调解百度：你硬我也不软
　　
　　百度方面代理律师则表示，百度文库是信息存储空间，国内外相关的规范性文件规定，第一、不赋有普遍审查义务，二、没有主动积极查找侵权事实的义务，第三、运用技术过滤减少侵权。百度开发的DNA反盗版系统是百度出于对知识产权的尊重和保护以及自身的社会责任的一种自律行为，百度并不属于原告所说的侵权行为。
　　
　　韩寒“希望”与百度和解作家维权联盟：不同意
　　
　　作家维权联盟负责人贝志诚向记者表示，不同意和解的原因，是因为去年10月双方曾在法院做过庭前调节，百度最初承诺支付120万的和解费用，但此后他们没有兑现承诺。因此联盟认为既然已经给过百度一次合解的机会，对方没有重视，就只能死磕到底。
　　
　　点评：法庭上的激辩是再寻常不过了，韩寒状告百度文库侵权一案目前无最终说法，双方虽各执己见，但小编以为，随着社会对盗版事物的严追猛打，各种商标争夺案的现身说法，公众对维权意识的认知逐渐在提高，如何最大意义上维护知识产权的公平才是重中之重。