移动系统大战：你们来晚了 非主流系统统没戏
2013-01-05 14:13:04   来源：   评论：0 点击：

　  2013，移动操作系统新的战争烽烟燃起。在强势的android、IOS以及徒有其名的第三强Windows Phone之外，新的选手正在不断入场：

　　BB10

　　黑莓寄予厚望的新系统，打造全触屏黑莓体验。

　　Tizen

　　三星已经证实2013年将推出多款搭载该系统的手机。

　　Firfox OS

　　mozilla出品，准备借用火狐浏览器的开发者资源。据称2013年上市的facebook手机搭载该系统

　　Ubuntu OS for Phone

　　刚发布，Ubuntu出品，跨界桌面、TV与手机。手机2014年初上市。

　　Sailfish OS

　　Meego的芬兰“余孽”。 据说获得腾讯和迪信通支持，准备扎根中国。没有确切的手机上市计划。

　　Open WebOS

　　WebOS 失败后，HP的开源产品。短期之内没有硬件上市。

　　阿里云操作系统

　　被谷歌判定为“分裂版本的android”。和宏碁的合作被谷歌叫停后偃旗息鼓。但有消息称阿里准备收购/投资手机公司以推广该系统。

　　选手很多，看得人眼花缭乱。其实可以简单得分为三种：

　　1，失败项目的余孽

　　Open webos 和 Sailfish既是此种，它们的前身webos 和 Meego 都已经香消玉殒。很难让人对这些后续项目报以太大期望，失败的基因依然存在，又没有获得新势力的强力支持。据说 sailfish 背后有腾讯，但力度能有多大呢？

　　Tizen是meego 与bada的双重余孽。英特尔和诺基亚支持开源meego不成功，只好把希望寄托在 Linux基金会和Limo基金会的Tizen项目上。三星的bada系统也是基于linux的，凝结了三星体系近十年来在操作系统领域的耕耘，结果来得静悄悄，死得也静悄悄，总共只有5000个应用。2012年年初三星放弃bada，把资源融入Tizen。目前公布的消息，支持Tizen系统的手机厂商只有三星一家，另外还有英特尔。准备和运营商合作推广，怎么看怎么像新的bada。

　　2，打酱油的第三方

　　Ubuntu OS，Firfox OS 均属此例。借助于在其它相关领域（桌面系统、浏览器）的资源来发展自己。但是手机系统毕竟是手机系统，跨界如何实现针对移动设备的最优化？从目前展示出来的系统样本来看，这两款系统尚不完善，缺乏有实力的支持者。目前来看只算是移动战场的酱油党。

　　阿里云不是来打酱油的，却被迫沦为旁观者。受到谷歌的指控和施压，没有任何一家大型互联网设备制造商愿意与之合作（它们都是开放手机联盟成员）。据传言，阿里准备投资或者收购中国的中小手机制造厂商来推广自己的系统。中小手机厂+非主流系统这样的组合似乎让人看不到什么希望。如果阿里云系统依然坚持运行android的应用，谷歌难免再次出手。如果不运行android的应用，那生态系统从何而来？

　　3，老牌厂商的系统迭代

　　这是指BB10。黑莓曾一直顽固抗拒移动领域的潮流：MP3、照相/摄像、全触摸屏…也因此付出了巨大的代价。全新改头换面的BB10能否追上时代潮流依然是未知数，但是黑莓铁杆人群犹在，同时为拉拢开发者不遗余力，理应能够占据一定的市场份额。

　　因此我们认为，2013年的手机操作系统战场，依然是以下四方的天下：android，ios，windows phone8 以及BB10。

　　Android 市场占有率领先，且系统迭代更新快，进展飞速。今年新版本的android（5.0）无疑会有令人期待的大更新。同时生态系统愈发完善，平板应用生态正在飞速增强。

　　IOS 能够保持自己的高端市场份额。即使下一代iPhone 和 iPad 依然无新意。但粉丝文化、精致硬件和完善的应用生态依然能够挽留用户。

　　Windows phone8 和 BB10 竞争第三名，WP拥有微软的资源和大量的手机厂商支持，应用也在飞速增加。黑莓则有自己的传统的商务市场领域。

　　为什么其余的非主流系统没戏？

　　除了我们之前分析的每家非主流系统的具体缺陷之外，还有三个更普遍的原因。

　　1，移动系统护城河已经城高水深

　　生态系统，生态系统，还是生态系统！围绕android与ios有万家硬件商、配件商、元器件商，数十万开发者，以亿计的用户…这些庞大的资源让所有的挑战者都力不从心，连微软都几乎无能为力。有分析认为能通过兼容android应用来借鸡生蛋，但这一方面难以回避谷歌的压力，另一方面：如果你的系统兼容android应用，来开发者为何要为你的系统开发独有应用？开发android不就行了！

　　2，别的领域的优势未必能够转化为移动领域的优势

　　硬件制造商的资源（如三星、英特尔）、营运商的资源（如DoCoMo)、桌面系统的资源（如windows 和Ubuntu)近代表你在原有领域的优势，难以转化为移动系统优势。移动系统，个人用户自己说了算。用户凭什么去选择一款没有应用、又不太流畅的非主流手机？开发者有为这样的系统开发应用，又图什么？

　　同时一些人寄望于HTML5为移动市场带来新的变化。但是HTML5本身尚且不成熟，成熟的原生应用体系才是目前的主流。

　　3，巨头不会坐视新的挑战者崛起

　　英特尔作为移动时代的迟到者，一直在努力追赶。Meego是失败的尝试，Tizen是未来的尝试。但英特尔的现在是在android身上，android已经开始支持英特尔芯片，google也一直在大力拉拢英特尔进入android生态圈。英特尔在Tizen上面不过投了小注而已。

　　三星bada不成，又折腾Tizen。但骨子里三星只是一家硬件厂商，Galaxy独享搭载类Siri应用Svoice，结果google 更新android4.1原生支持google now，水准完胜Svoice。三星依赖android，是因为用户选择了android。通过系统更新，google完好把持着android的控制权。三星如果叛出android阵营，受伤害最大的只会是它自己，毕竟该阵营还有大量的手机制造商急着上位。

　　虽然这些新的非主流操作系统掀不起太大波澜，但终归给用户提供了更多选择。2013、2014的移动市场，小众GEEK玩家们有福了。