HTML5非成熟体：能否最终取代App
2012-07-21 16:19:53   来源：飞象网   评论：0 点击：

　　以上这个命题已经越来越多地砸进了人们的眼球。而各种NativeApp开发者生存陷入困境的消息则将这种观点无限放大，并且许多人都信誓旦旦地表示：这绝不是泡沫。
　　
　　UC优视就不断向外界表示WebApp将在不久后成为主流，并用自身浏览器平台的数据加以佐证：2011年9月，UC优视已经推出了国内首个WebApp应用商店——UC应用中心，目前收录了超过300款基于HTML5开发的WebApp，月活跃用户超过1500万，添加量超过5000万次。
　　
　　更具说服力的是已故的苹果创始人乔布斯生前的一段话：虽然现阶段NativeApp给了用户更好的体验，但Web才是未来。如果开发者不能够有效地利用HTML5等Web技术，那他就落伍了。
　　
　　如果有人连乔布斯的话都能不当一回事，那他一定是疯了。
　　
　　但是，人们有理由质疑任何“神话”。过去几年内，苹果和谷歌的应用商店中诞生了不计其数的经典：愤怒的小鸟(微博)、Flipboard、Instagram⋯⋯——HTML5应用在哪里？Facebook上的Zynga？抱歉，Zynga最赚钱的应用仍然是基于FLASH，并且仅限于PC端。
　　
　　有人将这种现象的原因笼统地归结于“HTML5标准尚未完善”。但事实上，其背后的根源远不是技术问题那么单纯。
　　
　　近年来，有两个被视为HTML5的标志性事件，都与苹果有关：2007年发布的iPhone拒绝支持FLASH，只支持HTML5；2011年，Adobe宣布放弃FLASH的移动端项目，转而开发HTML5工具。
　　
　　然后，HTML5就如愿以偿地成为了移动端的唯一Web标准。这些都不过印证了一个基本理论：HTML5是一个连乔布斯都认同的革命性产物。它的价值没有被高估过，更没有被低估过。
　　
　　真正好玩并令人生疑的是苹果随后的举动。相较于Google，甚至微软等公司对于HTML5的热情，苹果却做出了与当初强势封杀FLASH、力推HTML5时截然相反的举动：迟迟没有投入WebApp、建立类似Google或者Opera那样的生态渠道，甚至从iOS4.0开始，封杀了一系列对于HTML5来说至关重要的WebAPI。
　　
　　其中的原因并不是什么秘密：在AppStore如日中天的时候，苹果为什么要冒着失去30%利润的风险，扶植一个替代性质的生态系统？类似的“花招”还有很多——在HTML5中的视频格式一项，苹果选择了支持MPEG，一个核心为私人商业机构所拥有的格式，这显然与HTML5开源共享的理念背道而驰。
　　
　　一种更为合理但没有任何证据的说法是，苹果正在暗中培育自己的HTML5生态系统，只不过在AppStore仍能维持强势之时，不会现身而已。
　　
　　一边力推，一边封杀，这就是所谓的“苹果悖论”。广义上，它描述的不是苹果一家公司匪夷所思的举动，而是在HTML5这个游戏圈中，几乎所有玩家的一种心态：既希望这种开放高效的载体能够早点标准化，为己所用，同时又能保证自身的利益体系不受恶性冲击。
　　
　　在商业体系中，对于渠道的争夺是永恒的。理论上所有的平台达到一定规模之后，都会试图寻求独特性，从而形成生态闭环。
　　
　　可以想象，由一群世界顶级互联网企业参与的HTML5标准制定过程，苹果悖论发生的概率会有多大。
　　
　　谢子斌的职务意味着他能够经常出入W3C，接触第一线的关于HTML5标准化进程的资料。“其实单纯地讲浏览器层面的解析，HTML5的标准化已经基本实现了。”他认为，HTML5已经远远超过了严格定义的HTML语言本身，囊括了大部分W3C的技术，而目前未能完成标准化的部分恰恰是在Web解析技术之外。“随时都有可能出现新的技术，经过讨论后被应用到HTML5中，使得它变得越来越成熟。对于开发者来说，90%的功能已经可以实现了，现在就是看剩下的10%如何解决。”而这就是W3C现阶段存在的意义。
　　
　　但是，看似简单的10%，实现起来却并不容易。作为一线参与者的谢子斌深有体会，并将这个戏称为：周期性的“吵群架”。“当你把中国移动(微博)、苹果、Google、微软的人放在一起时，想不吵架确实很难。当然，每次吵完后还是有进展的，毕竟所有人的终极目标还是推进互联网的发展。”