与百度官司败诉拒不履行判决 王小川藐视司法或将进入老赖名单
2018-07-13 14:37:48   来源：   评论：0 点击：

　　然而，距离终审判决结果公布已过去一月有余，搜狗公司不仅未对百度道歉，亦毫无停止侵权行为的意思。针对搜狗如此无视司法判决的行为，北京市海淀区人民法院或将对本案判决结果进行强制执行。作为搜狗的第一把手，搜狗CEO王小川也很可能被列入法院失信被执行人(俗称“老赖”)黑名单中。

　　回顾案件始末，这场纠纷要从2014年说起。有网友发现，当使用搜狗输入法在百度搜索框中输入文字进行搜索时，搜狗输入法会自动弹出与搜索关键词相关的下拉词汇单，并覆盖和隐藏百度搜索引擎的下拉菜单。上网用户点击任一下拉提示词，都将在不知情的情况下被自动跳转和切换至搜狗公司经营的搜狗搜索结果页面。

　　搜狗如此故意仿冒、混淆搜索框和搜索结果的搭便车行为被百度告上法庭。2015年，北京市海淀区人民法院就搜狗输入法恶意劫持百度流量一案作出一审判决，认定搜狗的劫持行为构成不正当竞争，责令立即停止侵权、消除影响并赔偿百度法定最高额50万元。

　　不服一审判决的搜狗再次上诉，今年5月，二审法院判决维持原判。二审判决书显示，“搜狗公司因被诉搜狗输入法下拉菜单行为而获得的用户流量原本属于百度搜索引擎”，“搜狗的被诉行为足以造成用户混淆，违反了公认的商业道德”;“搜狗公司明知被诉行为可能产生的混淆后果，但仍采用这一方式，其主观具有恶意”，……“其行为构成不正当竞争”。

　　然而，从三年前的一审到终审判决生效迄今，搜狗除无奈向法院提交50万元的赔偿款项外，一直拒不道歉，亦未停止不正当竞争行为。距离二审生效过去近两个月，记者随意从百度搜索框中使用搜狗输入法键入任一搜索关键词，仍能自动跳转至搜狗搜索页面。

　　“流量劫持属于诱导用户使用自己的产品或服务，并对消费者产生实质影响，是通过技术手段对其他经营者的产品和服务进行定向加害和妨碍破坏的行为。”对于此类劫持流量的不正当竞争行为，中国法学会消法研究会副会长何山表示。

　　北京义贤律师事务所律师朱茂林则指出，百度与搜狗之间的不正当竞争纠纷已由人民法院作出二审判决，并且已经产生法律效力，作为败诉方的搜狗应当及时依法履行法院的生效判决，如果搜狗拒不履行的话，百度可以向人民法院申请强制执行，如果搜狗有能力履行而不履行的话，可能涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，那么搜狗及其相关责任人可能会被追究刑事责任。

　　早在2013年11月，最高人民法院执行局就与中国人民银行征信中心签署合作备忘录，共同明确失信被执行人名单信息纳入征信系统相关工作操作规程，失信被执行人名单信息将被整合至被执行人的信用档案中，并以信用报告的形式向金融机构等单位提供。

　　据知名法律专家、中国人民大学法学院副教授王宗玉介绍，对于拒不履行法院判决、藐视司法权威的行为，一旦被列入失信黑名单，企业将会受到政府采购、招投标、行政审批、融资信贷、市场准入等方面的限制，而失信被执行人的法定代表人、主要责任人，将会和自然人老赖一样，在乘坐火车、飞机、入住宾馆、购买不动产、旅游度假、子女就读等方面受到限制。

　　上市后就进入动荡期的搜狗，一直忧患不断。众所周知，搜狗唯一拿得出手的产品是搜狗输入法，但其运营模式商业转化有限，难实现流量变现，而肩负营收重任的搜索和浏览器市场份额也被越压越小。在人工智能领域，搜狗的投入和产出也并无明显优势，被业内人士称为“假AI”，更没有独立的AI产品或者技术成为新的利润增长点。此外，大股东腾讯的态度也让搜狗进退维谷——公开资料显示，腾讯为搜狗带来了36%的流量，这一数字甚至高于搜狗自身产品的21%流量。一旦与腾讯的合作有所波动或者终止，搜狗的持续发展就会出现很大隐患，并直接反映在股价上。自上市以来，搜狗的股价就低迷不振，一直在发行价之下徘徊，截至7月11日收盘，搜狗股价为10.41美元，市值仅剩40.27亿。而就在近日，搜狗因为污蔑先烈一事被政府部门责罚关停推广业务。

　　面对如此内忧外患，搜狗不从自身找原因，反倒恶意劫持流量，甚至无视司法判决，顶风侵权，无论是公司还是王小川本人，都必将自食恶果，让本就不景气的搜狗前途更加渺茫。