首页 > 科技 > 互联网 > 正文

短视频分享应用Vine:6秒钟的惊艳
2013-06-05 11:07:59   来源:新浪科技   评论:0 点击:

  在手机端,如果你想分享几句话,可以用Twitter;如果是几张照片,可以用Instagram;如果是一小段视频,那么你应该试一试Vine。
  
  这款Twitter旗下的短视频分享应用刚刚发布了Android版本。它还宣布,活跃用户量已经达到1300万。考虑到它登陆iPhone还不到5个月,这是一个相当惊艳的成绩。
  
  移动端的视频分享一直让应用开发者感到头疼。分享文字的Twitter和分享图片的Instagram相继大获成功,按理说分享视频的软件早就该脱颖而出了。然而,大大小小的互联网公司做了不少尝试,始终没有大的起色。
  
  根本原因,在于视频UGC(用户自制内容)的成本太高了。此成本包括:
  
  1、通信成本:运营商网络将针对网络视频收取高昂的流量费用;此外,多数环境下,网速并不能保证视频播放的流畅;
  
  2、学习成本:大多数人没有接受过摄像培训,再加上手机摄像头的孱弱,用户自制视频普遍缺乏艺术价值,让人觉得不好看。
  
  Vine针对上述困难,给出了如下解决方案:
  
  1、运营商网络不给力,手机硬件跟不上,那就等3G网络和智能手机普及时再推广。Vine诞生于2013年初,远远晚于Twitter(2006年)和Instagram(2010年)。
  
  2、把视频长度限定在6秒内。6秒足以讲述一个简单故事,而且不至于耗费太多流量,用户在拍摄时也不需要考虑太多的起承转合。
  
  3、摒弃已经烂大街的“滤镜”功能,巧妙加入“分镜头”:用户把手指放在摄像画面上即可开始录制,松开手就会暂停,再按住将继续录制。摄像零基础的用户能够把一件事的精华分成几个镜头,放在一小段视频中,无需后期动用专业软件剪切。
  
  4、取消“播放”按钮,自动播放视频。这让用户体验更加连贯和流畅,浑然天成,畅快淋漓。
  
  限制时长和分镜头是Vine的最大创新。有限的时间迫使用户选择最精华的内容,提高了Vine视频的整体质量。另一方面,移动设备的内容消费具有“碎片化”趋势,用户喜欢在等车、如厕、排队等场景下玩手机,6秒的长度恰到好处,尝试和消费成本都很低。
  
  另一方面,摄像的一大难点是镜头的把握,一流导演的镜头切换出神入化,韵味悠长,而普通人拍摄的视频往往只有一个长镜头,能想到分镜头拍摄,并进行后期编辑已殊为不易。Vine把镜头切换简化为“录制/暂停”的切换,只需轻点屏幕即可。6秒的视频最多可容纳5到6个镜头,拥有更大的创意空间。
  
  正因为上述两大特性,Vine的艺术气质可谓与生俱来。它并没有像YouTube那样成为生活琐事、明星八卦、视频短片的聚集地,而是成了用户展现创意的社交平台。
  
  此外,在Twitter的铺垫下,它还具备成为突发新闻播报平台的潜力。Twitter能让你得到最新消息,Vine则能最迅速地提供现场视频。
  
  或许有人担心,6秒钟太短暂,无法把事情说清楚。但是,Vine就像画画,只要有好的构思,一小片白纸加上一截短短的铅笔,亦足以描绘多彩人间。
  
  

相关热词搜索:视频 分享 应用

上一篇:差点刺杀萨达姆的IT创新者
下一篇:国寿财险推微信平台

分享到: 收藏
评论排行