比较视阈下中国式现代化的鲜明中国特色
2023-11-01 16:37:52   来源：第一新闻网   评论：0 点击：

　　“现代化”的概念，以西方社会的立场来看，包含政治、经济、文化等多个维度的内容，指的是某一社会形态从传统制度向现代制度转型的过程与结果；英国工业革命与法国大革命是西方现代化颇具代表性的两大事件，它们分别在经济和政治上打破了封建制度的束缚，开启了资本主义的发展道路。西方现代化的基本表征是科学技术的进步、生产力的提高、市场经济的形成、民主政治的建立、个人权利的保障、社会分工的细化、城市化和全球化的推进等。然而，西方现代化并不是一种普适的模式，它存在着诸多问题和弊端，如环境污染、资源枯竭、贫富差距、文化冲突、战争威胁等。基于以上考量，不同国家和地区在追求现代化的过程中，必须根据自身的民族特点、历史文化、社会制度、发展阶段和国际处境，选择适合自己的发展道路和目标，建构具有本土特色和创新精神的现代化。中国式现代化是在反对帝国主义和种族霸权主义的斗争中诞生的，是在改革开放中随着中国特色社会主义事业的发展逐步形成和深化的，与西方现代化形成了截然不同的精神气质。

　　第一，中国式现代化是人口规模巨大的现代化。中国有着超过十四亿的人口，数量居全球第一位，占世界人口近五分之一的比例。人口老龄化、教育医疗、社会保障等问题是全世界共同面对的难题，但西方国家普遍人口规模不大，相较于中国而言，西方国家解决以上问题也相对更易。中国能够在短短几十年内，从积贫积弱的发展中国家，一跃成为世界第二大经济体，这是整个人类社会进程中罕见、惊险且成功的一跃。中国打赢了脱贫攻坚战，国内超过七亿的人口解决了基本的温饱问题，这项行动对全球减贫事业的推进作用不容小觑。人口规模巨大，意味着现代化的难度更大，也意味着现代化的影响更广。中国是一个发展中国家，不仅要加快自身现代化进程，又要承担国际社会赋予的责任和义务。而西方国家多以自身利益为中心，对发展中国家采取不公平、不对等的政策和措施，甚至进行武装干涉和意识形态渗透，导致世界局势动荡不安。中国在追求现代化的过程中，并没有照搬西方模式，而是坚持走符合自身国情和民族特性的道路，既对优良的中华优秀传统文化成果进行传承与推广，如孔子学院、中医药、武术等，又创造和发展了新时代新的文化成果，在全球范围内引领潮流。而西方国家自视为文明的唯一标准和最高典范，对其它文明进行偏见式排斥和批判，甚至进行颠覆和破坏，导致文化多样性受到威胁。

　　第二，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。实现共同富裕，是中国共产党人的初心，也是中国式现代化的宏伟目标。百余年来，中国共产党坚持走共同富裕道路，在保持经济持续健康发展的基础上，加快收入分配体制改革，健全收入分配调节机制，提高公共产品和服务供给质量和水平，同步推进地区均衡发展和城乡融合发展，以求缩小城乡差距和区域差距。贫富两极分化是西方现代化的固有弊端和无解难题，也是西方现代化的重大缺陷。西方国家在实现现代化的过程中，采取了资本主义制度和市场经济模式，导致社会财富的绝大部分集中在少数特权阶层，而人口的大多数易陷入贫苦窘境。西方现代化无法解决自身存在的深层次问题，面临着形形色色的社会问题和道德危机，如失业、贫困、犯罪、暴力、恐怖主义、种族歧视、金融危机、移民难题等。西方国家还利用自身的经济、政治、军事、文化等优势，对其他国家和地区进行干涉和控制，对发展中国家进行剥削和压迫，加剧了国际间的不平等和不公正。

　　第三，中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。中国共产党注重发展教育、科技、文化、卫生、体育事业，提升人民的健康状况、知识水平、礼仪道德等，使人民在物质上富裕的同时丰富精神生活，努力实现物质文明与精神文明的互相促进、相互协调，大力推进社会主义文化建设。物欲横流、精神贫困则是西方现代化的普遍现象和严重危机。西方国家在实现现代化的过程中，过分强调无约束的个人自由和无限制的利益，忽视社会责任和社会义务的重要性，造成社会道德的沦丧、信仰的缺失、价值的混乱等。西方国家面临着信任危机、信心危机、理想危机、创新危机等，其文化逻辑过分追求物质享受和消费主义，忽视精神需求和文明传承，造成严重的精神危机和文化危机，导致社会出现普遍的失败主义思潮和浮躁空虚风气。西方现代化否定其它文化的特色和贡献，践踏其它文化的尊严，剥夺其它文化存在的权利，利用传媒、教育、科技等方面的优势地位，对其他文化进行恶劣地排斥和攻击。

　　第四，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。中国坚持人与自然的协调发展，将人与自然的协调发展作为一项重要工作并纳入国家发展总体布局，不断推进社会主义生态文明建设，促使经济发展与环境保护相结合。中国建立了严格的生态环境保护制度，持续完善生态环境监管体系和生态环境激励机制。中国积极履行国际责任，积极参与全球生态治理，妥善应对气候变化等全球性挑战，为建设美丽中国、美丽世界作出了重要贡献。西方现代化在发展过程中付出了巨大的生态代价。西方国家的现代化采取了武力掠夺和意识侵占的模式，导致了自然资源的透支性损耗，造成生态环境的破坏和失衡，还利用自身优势和霸权地位对发展中国家进行生态掠夺和转嫁，加剧了全球生态危机，如气候变暖、物种丰富性下降等，对整个人类族群的存在与发展构成了严重的威胁。

　　第五，中国式现代化是走和平发展道路的现代化。中国坚持和平共处五项原则，拒绝强权政治与零和博弈，不对外扩张势力范围、不进行军备竞赛、不加入军事团体和军事联盟。中国建立了广泛的国际关系网络、完善的国际合作机制、有效的国际交流平台，以“联合国宪章”为基础，以多边主义为原则，积极维护国际秩序和国际法律。相比之下，西方现代化是一种充满侵略性和掠夺性的现代化，是一种以剥削为本质，以掠夺为特征，以破坏为结果的现代化。西方国家的现代化采取了殖民主义和帝国主义的手段，对亚非拉等地区进行残酷的侵夺，造成了无数无辜人民的死亡和苦难。西方国家还利用自身优势和霸权地位，对发展中国家进行政治干涉和经济制裁，加剧了国际间的对立和冲突。

　　千百年来，中国人民对于现代化的独立思索和自信追求始终如一。现代化是一种社会发展的目标和过程，不是一种特定的文化模式和制度形式，西方现代化只是现代化的一种表现方式，决不是现代化的唯一标准和范例。中国式现代化具有鲜明的民族特色，是一种符合时代潮流、顺应人民愿望、体现国家利益、展示民族风采的现代化，是一种有利于世界和平与发展、有益于构建人类命运共同体、有助于文明多样性和文化进步的现代化，是一种开放包容、自信自强、创新创造、奋斗奋进的现代化。要破除“现代化=西方化”的迷思，进一步彰显中国式现代化鲜明的中国气派，在新征程上砥砺奋进，奋力实现中国式现代化，全面推进中华民族伟大复兴。

　　【作者：谭颜宇，系湖南省中国特色社会主义理论体系研究中心湖南工商大学基地、湖南工商大学高等教育研究院专职研究员。本文系国家社科基金年度项目（19BGL206）和湖南省教育厅科学研究重点项目（20A123）的研究成果。】