曝光：徐州第一人民医院致四岁小女孩失明
2012-10-24 14:43:25   来源：安徽中医频道   评论：0 点击：

　　投诉报料:
　　
　　一位可爱小女孩，两只眼睛，都患上了青光眼疾，是很不幸的事。更为不幸的却是治疗结果的“两重天”带来的一系列困惑纠结，院方的“躲闪”，鉴定部门的“含糊”，编织出的巨大阴霾遮住了小女孩童稚的眼睛，压抑着这个脆弱的家!
　　
　　蒋佳璇，江苏新沂人，一个四岁的小女孩，因查出患有青光眼，慕名专程到徐州第一人民医院治疗。普通的眼疾，知名医院，著名专家，这系列振聋发聩的组合，带给小佳璇及她父母的都是美好的希望。然而......
　　
　　左眼失明：徐州第一人民医院手术后
　　
　　2011年5月17日，在父母照顾下，蒋佳璇来到徐州市第一人民医院就医，
　　
　　经过系列繁琐的检查，徐州市第一人民医院的专家们告诉我们，蒋佳璇双眼患的都是先天性青光眼，两只眼睛的眼压均为43，眼压太高，药物和激光治疗不能控制，必须手术治疗，及时通过手术降压能够保持好视力，要是治疗晚了就将丧失视力了。
　　
　　徐州市第一人民医院的专家们还说，蒋加璇的手术治疗也只能一只眼一只眼的分别做，同时做手术担心孩子受不了。
　　
　　对于专家们高深讲解，我们基本懂得不多，他们拿来打印好的手术知情同意书，要我们在上面签字同意手术治疗，而护士为了赶着下班，说：“你们先签字，回头我给你们一份慢慢看。”
　　
　　为了孩子早日解除痛苦，身为患者的父母，那种心情，相信有孩子的朋友们，都可以体会到的，换谁也和我们一样在会知情书上签字的!
　　
　　2011年5月21日，蒋佳璇的左眼降压手术完成后，心急如焚的我们一直守候在手术室外，亲自主持整个降压手术的张雪翎主任冷冷对我们说：你孩子的眼睛和其他孩子的眼睛不一样!其后十来天中，就这样看着宝宝在疼痛中折磨，不抢救，也不明确告知病情，直到宝宝已经完全失明才对我们说了一句话让人大跌眼镜的话”我只是负责降眼压，别的也无能为力，你们快带孩子去外地大医院治疗吧!
　　
　　我们困惑，治疗不了你当初安排孩子住院干嘛?把孩子左眼从只是近视做成永久失明，就说看不了，一推了之，这是“人民”医院负责任的态度吗?
　　
　　右眼康复：上海复旦大学附属医院手术后
　　
　　希望在徐州破灭后，怀着一线可能，我们去了上海复旦大学附属医院，在眼科医生的细致观察后，判断左眼已经手术失败完全失明，由于右眼没有破坏，医生对小佳璇实施了右眼小梁切开术，很快就恢复了视力。这既让孩子及家人高兴又倍感悲伤。
　　
　　同样一个孩子的两只一样眼睛，在不同医院却做出了天壤之别的结果。
　　
　　左眼永久性失明，右眼恢复如健康人一样。眼睛对于人的重要性，人人皆知，眼睛对于一个四岁的小女孩是何其重要，不言而喻。医者仁心，这“两重天”下的结果让患者如何解读徐州第一人民医院的职业道德?这一只眼的光明让小佳璇如何看世界?是感激?还是冷漠?
　　
　　
　　医疗事故?含糊鉴定难认定
　　
　　针对小佳璇左眼手术后失明情况，徐州市第一人民医院给我们的答复是：我们诊断明确，治疗措施得当，手术方式方法选择正确;术中玻璃体脱出，术后脉络膜、视网膜脱离是术后正常并发症，在整个诊疗过程中并未违反医疗原则。
　　
　　同样病情的一双眼睛，徐州市第一人民医院做了左眼降压手术，得到的结果是失明，失明的原因归结在手术并发症上。当蒋加璇的右眼手术通过上海复旦大学附属医院来承担之后，这家医院相关专家也被徐州市第一人民医院超越职权的违规手术“震惊”。
　　
　　“给婴幼儿降眼压，眼小梁是不能被切除的。国内外的青光眼治疗专家采取的手术方案都是将眼小梁切开达到降压的疗效。徐州市第一人民医院没有做这个手术的技术，，这家医院超越职权在没有技术治疗的现实下没有告知我们术中的风险。”
　　
　　“蒋佳璇左眼手术后，张雪翎主任不告知术中情况。当蒋佳璇术后脉络膜和视网膜脱离后还用药物治疗。药物治疗是无法复位的，，而这家医院却如此对症下药究竟为了什么?蒋佳璇术后出现的情况必须立即转眼底专家抢救。可是，让我们忍无可忍的是，蒋佳璇术中眼底被破坏了13天中竟然没有找眼底专家会诊，一拖再拖最终导致小孩子在医生的冷漠与难以忍受的疼痛中错过了最佳的抢救机会。
　　
　　我们依法按照程序向徐州市医学会和江苏省医学会申请做医疗事故鉴定。江苏省两级医学会的鉴定结果是：蒋加璇双眼是先天性青光眼诊断明确，有手术指证;蒋加璇术前眼压高，选择左眼小梁切开、小梁切除符合医疗原则，术中玻璃体脱出系高压下手术导致的驱逐性的脉络出膜出血位并发症，剪除脱出的玻璃体处理措施得当。
　　
　　到底是不是医疗事故，徐州一院有没有违反医疗原则?谁能解读这含糊的鉴定?始终困惑着小佳璇一家人。同样病情的两只眼睛，在不同医院做出了截然不同的结果，徐州一院竟然说没有错?你总不会把一个女孩的眼睛当做挑战技术的实验吧?即使是，总要敢于承认学习实验失败!而不要在别人成功面前找无数理由替自己辩护，这样民众不仅是怀疑你医术高低问题，更质疑你医德人品问题。
　　
　　明眼人都明白的道理，在徐州第一人民医院竟然讲不通，两级医学会像个护短的“家长”，纵容着这个在文明国度里裸奔的徐州一院，在患者的痛苦中它从没有反思过自己的无耻!
　　
　　鉴定都说着让我们看不懂的术语，颠倒这明眼人一看即知谁是谁非的事实!!
　　
　　上海医院为什么没有切除眼小梁，你就非的给切掉，难道也是激情之下的失误吗?退一万步，就算和鉴定书上说，为什么手术失败不积极施救，为什么要让孩子在病痛中折磨这么久，难道你们都是铁石心肠，都没有孩子吗?