FDT“蜜蜂计划”大咖访谈系列——哥伦比亚大学周迅宇教授
2017-12-13 15:35:06 来源：第一新闻网 评论：0 点击：
近日，FDT财渔有幸采访到了一位国际金融界大咖。他24岁就获得复旦大学运筹学与控制论博士学位，是世界计量经济学会会员、美国电机与电子工程学会院士，曾任牛津大学野村讲座教授、获英国皇家协会Wolfson奖、SIAM杰出论文奖及香港裘槎高级研究成就奖等多个重大奖项……
他就是哥伦比亚大学刘氏家族讲座教授、FDT智能资产管理中心主任——周迅宇教授。拥有无数耀眼光环和头衔的他，已经成为FDT“蜜蜂计划”的重要合作伙伴，加入到FDT公益金融教育事业中。
在这次访谈中，周教授畅谈中外投资市场的联系和区别，深入浅出，对中国金融教育和投资市场的发展表达了独特而深刻的见解。以下是采访实录，一起来感受下吧。
记者：
前段时间罗杰斯来中国的时候表示看好中国的A股，中国的股民听到都笑了，您怎么看待这件事情？还有您怎么看待中国的A股和投资者？
周迅宇：
首先声明其实我对A股也不太熟悉，因为我以前投资主要都是在港股、美股之类的成熟市场。不过跟FDT合作之后，通过FDT“蜜蜂计划”中贯穿港美A股的交易平台，开始指导学生做A股的投资，所以现在算是有些心得吧。
整体的感觉就是A股和美股甚至是港股相比确实波动较大。
回到这个问题，我觉得罗杰斯看好A股是看长线。因为股市是经济的晴雨表，从长远看中国无论是在经济上还是在政治上都会在世界舞台上扮演越来越重要的角色，所以A股未来的发展一定是向好的。
而中国股民主要是看短线，所以很多人听了罗杰斯的话会笑。这里要提一下行为金融学，其实这是一个比较新的学科，70年代才开始发展，现在的影响却越来越大，近些年来诺贝尔经济学奖已经不只一次颁给行为金融学家了。从行为金融学的角度来说，人在作决策的时候受情绪和心理的影响是很大的，散户没有经过专业的训练，常常作出不理性的行为。中国现在的股市还是由散户主导的，所以会出现这种大起大落的现象，这是市场不够成熟的表现。
不过我觉得不必为此悲观。因为我们中国的股市刚刚发展不久，其实美股之类的成熟市场在刚开始的时候也是这样的，他们用了至少70多年的时间才走到今天的状态。
从这个角度讲，FDT“蜜蜂计划”是非常有意义的。投资者教育从学生抓起，让这群未来的社会栋梁形成正确的投资观念，就能够带动中国的投资市场一步步走向成熟。
记者：
您刚才也提到诺贝尔经济学奖，中国一直没有出现得到诺奖的经济学家，您觉得这与中国金融教育的“产学研”落后有一定关系吗？
周迅宇：
这个问题我认为是有多种原因的。首先，经济学与物理、化学这样的学科不同，是受主观思想影响很大的，往往和所处时代的思潮有关。而目前世界经济的规则主要都是由西方国家制定和主导的，所以得诺奖的大部分都是西方经济学家这很正常。
第二点，中国经济的发展需要时间的验证。我们的改革开放是从80年代才开始的，起步较晚。而经济发展是一个长期的过程，中国的经济发展模式在很多方面都打破了西方社会的传统，很多地方是西方经济学界难以接受和理解的。所以我们即使已经有了很多独创性的、革命性的理论，也需要更长的时间来印证以及让现在的西方经济学家所接受。
另外就是我觉得做研究的目标不应该是为了得奖，因为奖项并不是衡量一个理论的最好标准。我希望我们中国未来能够出现独立于西方的经济理论，找到更适合中国社会的经济理论，对人类未来的发展具有指导意义。我想这对于整个世界都是很大的贡献。
记者：
您认为交易员应该具备什么样的素质，优秀的金融人才是怎么产生的，需要什么样的条件和环境？
周迅宇：
如果用一句话讲的话，就是离散户的行为越远越好。如何避免非理性行为的干扰，能够坚持自己的投资理念，这个最重要。
而想要做到这一点就需要实战的环境去不断训练。通过像FDT蜜蜂计划、FDT操盘手这样的途径在真实场景中作模拟交易，能够逐渐培养出对市场的认知体系，学会把握自己的情绪，把握市场的大势。让大学生群体在这样的实践中不断磨练成长，能够为中国的投资市场培养出更多优秀的金融人才。
记者：
最后问您一个和“蜜蜂计划”有关的问题。您认为FDT“蜜蜂计划”对于我们的教学工作具有怎样独特的价值？对于中国金融教育最大的意义在哪里？
周迅宇：
FDT“蜜蜂计划”的最大意义就是为大学生提供了跟市场接触的实战平台。因为我们在学校里学到的很多投资理论和模型，都是建立在各种理想的假设条件上，真正应用到实践场景却需要考虑到很多的复杂因素。换句话说，光知道理论并没有太大的意义，说到底是要看怎么把理论转化到实战中，而这个过程需要很多的技巧。
FDT所做的就是给高校提供真实交易场景，帮助学生从传统的书本理论落地到实践的土壤中，这对投资能力的成长肯定是有很大帮助的。市场的发展离不开优秀的人才，从长远的角度看，FDT“蜜蜂计划”对中国投资市场的发展会有巨大的促进作用。
分享到：
收藏
收藏