庞大集团最赚钱业务又陷欺诈门 发公告否认
2013-01-17 11:02:09   来源：   评论：0 点击：

　　【财经网专稿】记者杨雯在2012年8月欺诈门之后，庞大集团(601258.SH)近日又遭媒体报道称“诱骗购车人签订融资租赁合同、将国家明令禁售车辆充当正规车辆销售、销售假冒伪劣产品”。1月16日晚间，庞大集团再度发布澄清公告称，媒体报道内容均不符合事实。
　　
　　1月14日，有媒体刊登《庞大集团被指合同欺诈遭集体投诉》一文，该文报道了范朝善、田春禄、胡小刚、贾宝芝等客户及范忠典投诉庞大集团诱骗购车人签订“融资租赁合同”、将国家明令禁售的车辆充当正规车变相销售、销售部分车辆被鉴定为假冒伪劣产品，而中央电视台财经频道于1月15日播出的《经济信息联播》节目中，亦以《庞大汽车欺诈迷局》为名，对白海涛、吴培全等客户及范忠典投诉的事情进行了报道。
　　
　　庞大集团在澄清公告中对购车者质疑的劣质车问题表示，“公司是汽车经销企业，对于客户反映的车辆质量问题无法评价”，并称公司向生产厂家中国重汽(12.29,-0.35,-2.77%)集团询问的结果是“两辆鉴定车辆是其生产，不存在假冒问题。
　　
　　否认合同欺诈的同时，庞大集团还历数其起诉的全国各地客户。公司表示，河南地区的范朝善与范进中、石宝伟、杨百恩、范红光五人于2011年2至4月从公司下属公司以融资租赁方式购买了中国重汽集团生产的卡车88辆；河北地区的胡小刚等22人于2011年8月从公司下属公司以融资租赁方式购买卡车100辆(其中胡小刚购车5辆)；内蒙地区的白海涛于2010年3月从公司下属公司采购卡车3辆；山西地区的贾宝芝于2007年11月从公司下属公司以分期付款方式购买卡车1辆。
　　
　　“上述客户均因未正常还款被庞大集团起诉，其中胡小刚案达成和解，涉案客户继续履行还款义务；白海涛被判决偿还庞大集团代偿银行借款本息并承担违约金，贾宝芝被判决给付本公司车款并承担违约责任。”庞大集团表示，截至目前，庞大集团在诉讼中所向披靡，除了正在审理中的，其余全是车主承担违约责任。
　　
　　事实上，这已经是庞大集团第二次就涉嫌欺诈问题发布澄清公告了。早在2012年8月20日，来自10个省37人聚集庞大集团北京斯巴鲁大厦办公楼前关于购车用车情况向庞大集团讨说法，主要纠纷围绕商用车质量问题、空白合同问题、诱骗签合同问题、暴力扣车问题等几方面。由于部分客户情绪激动，一度造成秩序混乱。随后，2012年8月28日，庞大集团为此发布澄清公告，表示作为国内最大的汽车经销商之一，公司所销售车辆均在合法汽车生产厂家采购，如客户从公司采购的任何车辆发生质量问题，公司将帮助客户和汽车生产厂家进行沟通，并协助客户解决相关产品质量纠纷。
　　
　　融资租赁业务是庞大集团近年新开展的汽车金融服务业务，为购车客户提供资金支持，使其在非支付全部购车款的情况下即可使用车辆。该项业务开展是以公司自有资金提供资金支持，但客户需向公司支付租金。
　　
　　资料显示，起步于2010年的庞大集团融资租赁业务在过去两年中发展迅速，堪称公司目前最赚钱的业务。2010年，庞大集团融资租赁应收款还仅有1.8亿元，到2011年年底，融资租赁应收款增至42亿元。在庞大集团商用车的销售中，60%为非全款购车，其中又有1/3采用融资租赁模式。
　　
　　庞大集团2011年年报显示，其他业务收入大幅增长，同比增长80%，主要原因为公司融资租赁业务增长较快。2011年度其他业务收入中融资租赁手续费和利息收入为3.98亿元，增长了3522%。由于庞大集团2011年主营利润收入不到9.2亿元，同比2010年下滑了45.37%，如果不是这3.98亿元带来的利润弥补，公司2011年的净利润下滑幅度有可能超过70%。
　　
　　庞大集团16日下跌2.47%，报收5.14元。