基金费率改革向银行动刀
2012-08-09 14:27:46 来源:网易 评论:0 点击:
一直在紧锣密鼓进行的基金费率改革调研或现重大进展。昨日,监管部门组织银行就基金托管费率下调问题召开座谈会,这是在日前组织基金公司商讨管理费打折后的最新动作。据知情人士透露,基金管理费和托管费都有望在现有标准的基础上直接打八折。
管理费八折或再依规模微调
此前,监管部门一直牵头在行业内组织关于基金费率改革的调研,而之前的方向是备受争议且操作较为困难的浮动费率,即根据基金业绩的好坏来上下浮动管理费。
而日前有基金公司透露,在调研后初步形成的方案或考虑直接降低费率的“一刀切”思路,“八折”则是目前了解到的折扣标准,另外,还可能会根据基金规模的增加考虑在此基础上再降费率的可能性。
也就是说,目前股票型基金1.5%的管理费或降为1.2%,而债券型基金0.6%-0.7%的管理费则降为0.48%-0.56%。
“如果按照目前尾随佣金占到管理费平均近四五成的标准,少收管理费对于基金公司和银行来说都是不小的打击。而基金公司显然更为弱势,所以牵扯多方利益,最终的方案还在商讨。”一位基金公司负责销售的副总认为。
然而,业内人士也表示,监管部门在降低投资者成本,推进基金市场化费率改革方面有很明显的决心。在征求多方意见之后,折扣费率方案有可能率先推出。
向银行“动刀”托管费料也打八折
记者了解,昨日监管层组织银行托管部门代表开会研讨直降托管费事宜,而征求意见的方案或也是在目前的基础上打八折。
多年来,基金托管费保持不变且标准趋于统一,即股票型基金0.2%、债券型0.15%左右。虽然在近期的短期理财产品上,银行将托管费标准降至万分之八,但对于大部分基金而言,托管费似乎在此之前没有商量的余地。
对于托管费八折的方案,有参与研讨的银行托管部门负责人表示,国内一直采用的是打包的收费模式,即一次性收费,与国外托管行另外单收增值费用的方式不同。“国外托管基础费用确实低于国内,但在收取基础费用之后其余费用均按单逐笔收费,所以其总费用甚至会高于当前国内的托管费。”
而正是在基金赚钱效应持续减弱的背景下,监管层酝酿将托管费也纳入基金费率市场化改革之中。业内人士预计,以降低托管费的形式为基民减负或也能很快看到进展。
管理费八折或再依规模微调
此前,监管部门一直牵头在行业内组织关于基金费率改革的调研,而之前的方向是备受争议且操作较为困难的浮动费率,即根据基金业绩的好坏来上下浮动管理费。
而日前有基金公司透露,在调研后初步形成的方案或考虑直接降低费率的“一刀切”思路,“八折”则是目前了解到的折扣标准,另外,还可能会根据基金规模的增加考虑在此基础上再降费率的可能性。
也就是说,目前股票型基金1.5%的管理费或降为1.2%,而债券型基金0.6%-0.7%的管理费则降为0.48%-0.56%。
“如果按照目前尾随佣金占到管理费平均近四五成的标准,少收管理费对于基金公司和银行来说都是不小的打击。而基金公司显然更为弱势,所以牵扯多方利益,最终的方案还在商讨。”一位基金公司负责销售的副总认为。
然而,业内人士也表示,监管部门在降低投资者成本,推进基金市场化费率改革方面有很明显的决心。在征求多方意见之后,折扣费率方案有可能率先推出。
向银行“动刀”托管费料也打八折
记者了解,昨日监管层组织银行托管部门代表开会研讨直降托管费事宜,而征求意见的方案或也是在目前的基础上打八折。
多年来,基金托管费保持不变且标准趋于统一,即股票型基金0.2%、债券型0.15%左右。虽然在近期的短期理财产品上,银行将托管费标准降至万分之八,但对于大部分基金而言,托管费似乎在此之前没有商量的余地。
对于托管费八折的方案,有参与研讨的银行托管部门负责人表示,国内一直采用的是打包的收费模式,即一次性收费,与国外托管行另外单收增值费用的方式不同。“国外托管基础费用确实低于国内,但在收取基础费用之后其余费用均按单逐笔收费,所以其总费用甚至会高于当前国内的托管费。”
而正是在基金赚钱效应持续减弱的背景下,监管层酝酿将托管费也纳入基金费率市场化改革之中。业内人士预计,以降低托管费的形式为基民减负或也能很快看到进展。
分享到:
收藏