南华斥擎天上市公义何在
2013-07-10 11:07:34 来源: 评论:0 点击:
香港文汇报讯(记者 陈远威)南华集团(0265)控告擎天科技(1297)侵吞产权资源争端扰攘9年,但无阻超额认购近15倍的擎天计划在本周二上市。南华集团董事张赛娥昨 再度开腔,意图阻拦擎天上市。她指控擎天在招股书内有意隐瞒事件误导投资者,质疑其管理层诚信,认为让其上市将对香港造成重大损失,并对证监会未有积极跟 进而允许擎天上市感到失望,促请证监会重审其上市申请。 叹「信错人」 促证监会跟进
南华集团早在2000年开始在内地投资科网公司,对于投资擎天并组成合资公司南华擎天,张赛娥大叹 「信错人」,指擎天违反合资合约,将原属南华擎天的资源搬走,并将开发所得的软件登记在擎天名下,对南华造成损失;又称擎天指该合资公司亏蚀是由于南华管 理不善,但其实除南华擎天董事会其中5名成员外,该公司实质是由擎天操控。质疑让擎天来港上市「公义何在?」
据擎天招股书披露,南华擎天于南京中级法院向擎天及其4名管理层之诉讼已在今年1月遭驳回,相关上 诉亦由于南华擎天代表缺席而被撤回。张赛娥反驳指,集团在本月3日接获有关法院通知,将于本月18日就诉讼进行新聆讯。由于被告人刘飙的审讯未有处理,换 言之,遭驳回之诉讼仅涉及擎天及其中3名管理层,对刘飙的诉讼并未完成。 另外,张氏指缺席上诉是由于法庭文件误送公司旧址,上诉撤回后至今仍未收到法院发出的正式或书面决定,故认为上诉未落实及完成,集团仍可继续追讨。她称擎天未有将争端内容完全纳入招股书内,是别有用心,影响投资者决定,质疑擎天管理层诚信。 恐影响港国际金融中心地位
张赛娥称擎天侵占其产权及资源是早有预谋,强调要取回公道及伸张正义,认为相对集团所受损失,让擎 天上市对香港的损失更大,严重影响香港国际金融中心地位。她指曾去信港交所及证监会,但对方反应并不积极,对此略感失望,期望港交所及证监会严肃处理。集 团会随事态发展采取进一步行动;和解与否亦应先确立事实及公道。
阿里巴巴持有擎天25%股权,张赛娥提醒擎天的投资者,现诉讼是一起确权案,涉及不单金钱问题,由 于擎天业务使用的软件是基于南华集团提供的源代码资源开发,南华擎天理应取回有关资源以及藉此所得的利益,擎天须停用有关软件,不排除事件将对擎天造成重 大负面影响。她指3个月前曾去信阿里巴巴方面作出提醒,经已仁至义尽,但未获回复。此外,2008年至今擎天方面未曾与集团作出联系。
南华集团早在2000年开始在内地投资科网公司,对于投资擎天并组成合资公司南华擎天,张赛娥大叹 「信错人」,指擎天违反合资合约,将原属南华擎天的资源搬走,并将开发所得的软件登记在擎天名下,对南华造成损失;又称擎天指该合资公司亏蚀是由于南华管 理不善,但其实除南华擎天董事会其中5名成员外,该公司实质是由擎天操控。质疑让擎天来港上市「公义何在?」
据擎天招股书披露,南华擎天于南京中级法院向擎天及其4名管理层之诉讼已在今年1月遭驳回,相关上 诉亦由于南华擎天代表缺席而被撤回。张赛娥反驳指,集团在本月3日接获有关法院通知,将于本月18日就诉讼进行新聆讯。由于被告人刘飙的审讯未有处理,换 言之,遭驳回之诉讼仅涉及擎天及其中3名管理层,对刘飙的诉讼并未完成。 另外,张氏指缺席上诉是由于法庭文件误送公司旧址,上诉撤回后至今仍未收到法院发出的正式或书面决定,故认为上诉未落实及完成,集团仍可继续追讨。她称擎天未有将争端内容完全纳入招股书内,是别有用心,影响投资者决定,质疑擎天管理层诚信。 恐影响港国际金融中心地位
张赛娥称擎天侵占其产权及资源是早有预谋,强调要取回公道及伸张正义,认为相对集团所受损失,让擎 天上市对香港的损失更大,严重影响香港国际金融中心地位。她指曾去信港交所及证监会,但对方反应并不积极,对此略感失望,期望港交所及证监会严肃处理。集 团会随事态发展采取进一步行动;和解与否亦应先确立事实及公道。
阿里巴巴持有擎天25%股权,张赛娥提醒擎天的投资者,现诉讼是一起确权案,涉及不单金钱问题,由 于擎天业务使用的软件是基于南华集团提供的源代码资源开发,南华擎天理应取回有关资源以及藉此所得的利益,擎天须停用有关软件,不排除事件将对擎天造成重 大负面影响。她指3个月前曾去信阿里巴巴方面作出提醒,经已仁至义尽,但未获回复。此外,2008年至今擎天方面未曾与集团作出联系。
分享到:
收藏