中铝山西公司污水外排多年 自称未造成黄河污染
2013-01-22 16:44:23 来源:中国企业建党网 评论:0 点击:
中国经济网于2013年1月9日以《中铝山西公司污水排黄河村民警示“此地有毒”》为题报道了中国铝业股份有限公司山西分公司(以下简称中铝山西分公司)污水直接排进黄河。
近日,中铝山西分公司对中国经济网报道予以回应。在中铝山西分公司发给记者的新闻通稿中称排污为污水不慎排漏事件,明确表示:造成此次明渠排污的原因主要是由于中铝山西分公司的排污口2#集水井1台提升泵出现故障,只有1台能正常运行,在遇排水量增大情况下,导致部分间接冷却废水溢流,通过雨水排污口排至涧河,最终流入黄河。
按照通稿的说法,排污并非企业主动排污,而是设备损坏造成的突发事件。
实际上,中铝山西分公司的类似污染突发事件可以称得上“源远流长”。2007年时,中铝山西分公司就因污水外排入黄河被环保总局(现环保部)公示。某环保组织志愿者向记者提供的拍摄于2012年8月的照片也显示当时中铝山西分公司污水排口正排出污水。2013年1月8日,中国经济网记者亲身验证了中铝山西分公司向黄河排出白色碱性污水。当地村民更是表示自中铝山西分公司建厂以来,其污水一直排入黄河。
在中铝山西分公司的新闻通稿中称:1月9日运城市环保监测站在中铝山西分公司的生活污水排放口、雨水排放口周围及黄河断面布设点位做了采样检测分析。对照《铝工业污染物排放标准》(GB25465-2010),在监测的11项指标中,6项指标有不同程度超标,5项指标达标。
就在这一篇新闻通稿中提到:1月10日,水质实现达标,未对黄河造成污染。
环保部、环保志愿者、记者与当地村民的亲身体验证明中铝山西分公司污水外排并非偶然,而其外排污水中有6项指标不同程度超标,那么这种长期排污却未对黄河造成污染的结论是如何做出的,着实令人费解。
2007年时,中铝山西分公司排污遭环保总局公示后,中铝山西分公司称在中铝总公司的指导下,迅速进行了整改;其污染被本网曝光后,中铝山西分公司又称迅速进行了整改。我们是不是还会迎来下一次“迅速整改”?
近日,中铝山西分公司对中国经济网报道予以回应。在中铝山西分公司发给记者的新闻通稿中称排污为污水不慎排漏事件,明确表示:造成此次明渠排污的原因主要是由于中铝山西分公司的排污口2#集水井1台提升泵出现故障,只有1台能正常运行,在遇排水量增大情况下,导致部分间接冷却废水溢流,通过雨水排污口排至涧河,最终流入黄河。
按照通稿的说法,排污并非企业主动排污,而是设备损坏造成的突发事件。
实际上,中铝山西分公司的类似污染突发事件可以称得上“源远流长”。2007年时,中铝山西分公司就因污水外排入黄河被环保总局(现环保部)公示。某环保组织志愿者向记者提供的拍摄于2012年8月的照片也显示当时中铝山西分公司污水排口正排出污水。2013年1月8日,中国经济网记者亲身验证了中铝山西分公司向黄河排出白色碱性污水。当地村民更是表示自中铝山西分公司建厂以来,其污水一直排入黄河。
在中铝山西分公司的新闻通稿中称:1月9日运城市环保监测站在中铝山西分公司的生活污水排放口、雨水排放口周围及黄河断面布设点位做了采样检测分析。对照《铝工业污染物排放标准》(GB25465-2010),在监测的11项指标中,6项指标有不同程度超标,5项指标达标。
就在这一篇新闻通稿中提到:1月10日,水质实现达标,未对黄河造成污染。
环保部、环保志愿者、记者与当地村民的亲身体验证明中铝山西分公司污水外排并非偶然,而其外排污水中有6项指标不同程度超标,那么这种长期排污却未对黄河造成污染的结论是如何做出的,着实令人费解。
2007年时,中铝山西分公司排污遭环保总局公示后,中铝山西分公司称在中铝总公司的指导下,迅速进行了整改;其污染被本网曝光后,中铝山西分公司又称迅速进行了整改。我们是不是还会迎来下一次“迅速整改”?
分享到:
收藏