股东大会起纠纷股民砸毁会议室 董事长当场昏迷
2012-10-07 13:55:16 来源：21世纪 评论：0 点击：
点火、破门、碎窗，引来了一辆接一辆的警车，还有特保队伍。前日下午，罗湖草莆清水河股份合作公司股东大会现场，在讨论5万平方米集体土地开发等问题上，两派股民起纠纷，混乱中，双方各有人受伤，该公司董事长梁伟新当场昏迷。
会议室物品多被砸毁
前日的会议，是有部分股民代表提出召开，也获得了清水河街道办的同意，会议也有街道办的代表参与。“本来说好是下午3点开，但会议还没开就闹起来了。”昨日下午，一位当时在场的清水河街道办党工委委员回忆说。
“他们带着胡椒粉、辣椒水还有沾了汽油的拖把，冲上来一通猛砸。”公司董事会副总经理黄先生称，前日下午2时40分许，已有十几名股东代表到达公司二楼的会议室。莫名就有一群股民冲上来，当中多为妇女，有四五个男的，“上来就把监控录像头给砸了。”
警车一辆接一辆赶至，股民并未散去，公司董事长梁伟新被困在会议室内。随后，特保队前来维持秩序。混乱中，公司一名保安的鼻梁受伤流血，数名股民的脚部和手部擦伤。梁伟新当场昏迷，被警方护送下楼，送往武警医院急诊。至此，双方散去。
事发的公司办公楼虽归于平静，但混乱过后的现场至昨日尚未清理。其一楼楼梯口处，留有一个未燃尽的拖把，沿着楼梯往上，阶梯上散落着一块块大小不一的玻璃碎片，白色墙壁上还残留着血迹。玻璃碎片生产于二楼被砸碎的玻璃门，二楼会议室内的电视机、饮水机和一道门等物品也在混乱中被砸毁。
前晚8时，武警医院抢救室，仍在昏迷的梁伟新被转往市二医院，至昨日下午，院方称情况尚不稳定。其家属，以及参与纠纷的股民均称，梁伟新患有心脏病。
昨日，罗湖警方通报称，前日的混乱主要由两派股民纠纷引发，有人受伤。目前，正在对打人者作进一步调查。
祸起集体土地开发
卷入纠纷的股民称，混乱始于现任公司董事会方面不让他们参加当日的会议，而且对他们提出的表决事项单方面予以了修改。在一份落款为4月23日、印有数十个手指模的《关于要求召开临时股东代表大会的决定》文件中，股东梁国雄等提出会议讨论表决的事项包括：1。停止/撤销办理T403-0118宗地使用权出让合同变更手续；2。停止/撤销办理T403-0118宗地使用权土地权属登记(包括土地权属证书)手续；3。尽快筹备换届选举，清水河公司暂时由清水河街道办托管，直至新一届董事会和监事会产生为止。
而一份落款5月7日、盖有公司公章的《关于召开股东大会的决定》显示，“应部分股东代表的要求，经请示清水河街道办”会议的议程为：1。通报西丽5万平方米土地的合作开发事宜；2。股东代表就上述事宜讨论；3、表决有关事项。
有关资料显示，T403-0118宗地与西丽5万平方米土地是同一地块，是政府征地返还给清水河公司集体所有的。该地块曾于2007年与一家开发商签署合作协议，后发现该开发商并不具备相关资质，罗湖法院判处该协议无效。2009年，公司与另一家开发商签署合作协议，并经福田法院认定协议有效。
前日参与纠纷的股民称，公司与开发商签署协议，并未开会表决。这次本由他们发起会议就是要讨论终止这份协议，但议程却变成了“项目通报”，“这个会议本应所有股民都有份参加才对，他们有6个人阻止我们上去。”涉事的股民称，正是因此引发了混乱。
公司董事会方面则称，2009年与开发商签署协议时，股东代表都有签字同意，而且罗湖区政府曾在公司设立了“西丽项目办公室”推动此事。但不知何故，如今当初签字的股民要提出终止项目。‘
博弈焦点
1公司十年未换届选举？
当日参与纠纷的股民称，公司成立以来，董事长的位置就一直被梁伟新霸占，集体事务鲜有开会表决，“可以这么说，现在我们最大的诉求就是选举换届。”股民梁远华说。
公司董事会副总经理黄先生说，公司成立于2002年4月。运作至2007年时，应政府要求组织选举，“但有股民阻止闹事，会议开不成。”他称，当时事发后，有政府文件要求“维护经营稳定”，选举换届落空。一拖两年，2009年本要再次举行换届“还是同样的原因，没搞成。”
清水河街道办方面称，按照罗湖区政府的规定，辖区所有股份公司今年必须换届，罗湖草莆清水河股份合作公司的换届时间表目前未定。2股
民一直无分红？
前日在混乱中脚部受伤的一位女股民称，公司成立至今，股民几乎无分红，公司的收入状况也不对股民公开。另一位女股民称，约在2002年开始，还是有分红，每年几千元。
公司董事会副总经理黄先生称，公司成立早期，每年的集体收入是一百多万元，其中利润只有几十万元。当时董事会决定将资金用于投资，建设市场等项目，“当时确实没什么钱拿来分红了。”约在2003-2004年，当初的投资开始有收益，一年收入五六百万元，“赚钱之后，股民每户分了3套房子和一个25平方米的商铺。”他称，如今每年的收入，按照公司章程，有50%作为集体资产留存，还有一部分拿来作为集体公积金，剩余的才用于现金分红，每位股民每年约1万元。
3为何更改会议议程？
参与纠纷的股民称，公司单方面更改会议议程，改变了他们原本发起会议的目的。前日，股东代表梁国雄等再次联名，要求在6月8日“自行召开临时股东代表大会”。
公司董事会方面称，当日的会议议程，是经清水河街道办同意的，当日街道办方面有3人参加会议。对于删改股民提议将公司临时托由街道办临时代管，直至选举完成一事，董事会方面认为“这是不合理的要求。”
对此，清水河街道办方面亦表示，按照章程，公司不能由街道办代管，而且目前公司尚能正常运营。
4犯受贿罪为何仍任董事长？
在公司办公楼旁边的一栋居民楼上，有股民挂出条幅指梁伟新是个罪犯，不适宜再当董事长。根据罗湖法院的相关文书，梁伟新确实在2007年2月2日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审；2008年12月20日罗湖区人民法院作出一审判决梁伟新犯非国家工作人员受贿罪，但免于刑罚。2009年11月11日，深圳市中级人民法院作出裁定，认为原判认定的事实不清，证据不足，撤销一审判决，将此案发回罗湖区人民法院重新审理。不过法院方面迟迟未有结论。4月26日，梁伟新还曾在罗湖人民法院门口拉横幅“求枪毙”。
昨日，清水河街道办方面称，梁伟新已被判无罪，在换届选举前，可以继续担任公司董事长。昨日，南都记者查证，该无罪判决书由罗湖人民法院于5月16日发出。
会议室物品多被砸毁
前日的会议，是有部分股民代表提出召开，也获得了清水河街道办的同意，会议也有街道办的代表参与。“本来说好是下午3点开，但会议还没开就闹起来了。”昨日下午，一位当时在场的清水河街道办党工委委员回忆说。
“他们带着胡椒粉、辣椒水还有沾了汽油的拖把，冲上来一通猛砸。”公司董事会副总经理黄先生称，前日下午2时40分许，已有十几名股东代表到达公司二楼的会议室。莫名就有一群股民冲上来，当中多为妇女，有四五个男的，“上来就把监控录像头给砸了。”
警车一辆接一辆赶至，股民并未散去，公司董事长梁伟新被困在会议室内。随后，特保队前来维持秩序。混乱中，公司一名保安的鼻梁受伤流血，数名股民的脚部和手部擦伤。梁伟新当场昏迷，被警方护送下楼，送往武警医院急诊。至此，双方散去。
事发的公司办公楼虽归于平静，但混乱过后的现场至昨日尚未清理。其一楼楼梯口处，留有一个未燃尽的拖把，沿着楼梯往上，阶梯上散落着一块块大小不一的玻璃碎片，白色墙壁上还残留着血迹。玻璃碎片生产于二楼被砸碎的玻璃门，二楼会议室内的电视机、饮水机和一道门等物品也在混乱中被砸毁。
前晚8时，武警医院抢救室，仍在昏迷的梁伟新被转往市二医院，至昨日下午，院方称情况尚不稳定。其家属，以及参与纠纷的股民均称，梁伟新患有心脏病。
昨日，罗湖警方通报称，前日的混乱主要由两派股民纠纷引发，有人受伤。目前，正在对打人者作进一步调查。
祸起集体土地开发
卷入纠纷的股民称，混乱始于现任公司董事会方面不让他们参加当日的会议，而且对他们提出的表决事项单方面予以了修改。在一份落款为4月23日、印有数十个手指模的《关于要求召开临时股东代表大会的决定》文件中，股东梁国雄等提出会议讨论表决的事项包括：1。停止/撤销办理T403-0118宗地使用权出让合同变更手续；2。停止/撤销办理T403-0118宗地使用权土地权属登记(包括土地权属证书)手续；3。尽快筹备换届选举，清水河公司暂时由清水河街道办托管，直至新一届董事会和监事会产生为止。
而一份落款5月7日、盖有公司公章的《关于召开股东大会的决定》显示，“应部分股东代表的要求，经请示清水河街道办”会议的议程为：1。通报西丽5万平方米土地的合作开发事宜；2。股东代表就上述事宜讨论；3、表决有关事项。
有关资料显示，T403-0118宗地与西丽5万平方米土地是同一地块，是政府征地返还给清水河公司集体所有的。该地块曾于2007年与一家开发商签署合作协议，后发现该开发商并不具备相关资质，罗湖法院判处该协议无效。2009年，公司与另一家开发商签署合作协议，并经福田法院认定协议有效。
前日参与纠纷的股民称，公司与开发商签署协议，并未开会表决。这次本由他们发起会议就是要讨论终止这份协议，但议程却变成了“项目通报”，“这个会议本应所有股民都有份参加才对，他们有6个人阻止我们上去。”涉事的股民称，正是因此引发了混乱。
公司董事会方面则称，2009年与开发商签署协议时，股东代表都有签字同意，而且罗湖区政府曾在公司设立了“西丽项目办公室”推动此事。但不知何故，如今当初签字的股民要提出终止项目。‘
博弈焦点
1公司十年未换届选举？
当日参与纠纷的股民称，公司成立以来，董事长的位置就一直被梁伟新霸占，集体事务鲜有开会表决，“可以这么说，现在我们最大的诉求就是选举换届。”股民梁远华说。
公司董事会副总经理黄先生说，公司成立于2002年4月。运作至2007年时，应政府要求组织选举，“但有股民阻止闹事，会议开不成。”他称，当时事发后，有政府文件要求“维护经营稳定”，选举换届落空。一拖两年，2009年本要再次举行换届“还是同样的原因，没搞成。”
清水河街道办方面称，按照罗湖区政府的规定，辖区所有股份公司今年必须换届，罗湖草莆清水河股份合作公司的换届时间表目前未定。2股
民一直无分红？
前日在混乱中脚部受伤的一位女股民称，公司成立至今，股民几乎无分红，公司的收入状况也不对股民公开。另一位女股民称，约在2002年开始，还是有分红，每年几千元。
公司董事会副总经理黄先生称，公司成立早期，每年的集体收入是一百多万元，其中利润只有几十万元。当时董事会决定将资金用于投资，建设市场等项目，“当时确实没什么钱拿来分红了。”约在2003-2004年，当初的投资开始有收益，一年收入五六百万元，“赚钱之后，股民每户分了3套房子和一个25平方米的商铺。”他称，如今每年的收入，按照公司章程，有50%作为集体资产留存，还有一部分拿来作为集体公积金，剩余的才用于现金分红，每位股民每年约1万元。
3为何更改会议议程？
参与纠纷的股民称，公司单方面更改会议议程，改变了他们原本发起会议的目的。前日，股东代表梁国雄等再次联名，要求在6月8日“自行召开临时股东代表大会”。
公司董事会方面称，当日的会议议程，是经清水河街道办同意的，当日街道办方面有3人参加会议。对于删改股民提议将公司临时托由街道办临时代管，直至选举完成一事，董事会方面认为“这是不合理的要求。”
对此，清水河街道办方面亦表示，按照章程，公司不能由街道办代管，而且目前公司尚能正常运营。
4犯受贿罪为何仍任董事长？
在公司办公楼旁边的一栋居民楼上，有股民挂出条幅指梁伟新是个罪犯，不适宜再当董事长。根据罗湖法院的相关文书，梁伟新确实在2007年2月2日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审；2008年12月20日罗湖区人民法院作出一审判决梁伟新犯非国家工作人员受贿罪，但免于刑罚。2009年11月11日，深圳市中级人民法院作出裁定，认为原判认定的事实不清，证据不足，撤销一审判决，将此案发回罗湖区人民法院重新审理。不过法院方面迟迟未有结论。4月26日，梁伟新还曾在罗湖人民法院门口拉横幅“求枪毙”。
昨日，清水河街道办方面称，梁伟新已被判无罪，在换届选举前，可以继续担任公司董事长。昨日，南都记者查证，该无罪判决书由罗湖人民法院于5月16日发出。
分享到：
收藏
收藏