富煌钢构该不该查:150万轻取千万集体资产 三年多资产过亿
2012-08-03 09:32:36   来源：中网   评论：0 点击：

　　安徽富煌钢构股份有限公司(以下简称“富煌钢构”)因被曝“涉嫌侵吞巨额集体资产”成为舆论焦点。引发热议，被网民及媒体呼吁应该对其进行彻查，相关主管部门应该暂停其上市程序。查阅其招股书及媒体报道发现，富煌钢构1997年的首次股权转让争议最大，最受媒体及网民质疑。
　　
　　本网详细查阅了富煌钢构的首次股权转让及2002年的首次增资，发现1997年12月富煌钢构1409.67万元资产被150万元转让给杨俊斌个人，而在杨俊斌以白菜价获取千万集体资产3年多时间后，富煌建设进行了首次增资，此时，富煌建设净资产已经超过一亿元。然而，三年多时间，原来的一千多万资产就变成了远超过一亿的净资产，最为值得惊叹的是杨俊斌仅仅花了150万的代价，再而且政府和老百姓都没沾到光。
　　
　　千万集体资产被以一折的价格廉价处理，而且三年多时间，净资产过亿，不能不引起关注，当年的集体资产处理有无猫腻，是否涉及到相关的违规问题呢?有网民评论，“国有资产流失时总是有着各种各样冠冕堂皇的借口，其实你要真想奖励他，可以涨工资，可以发奖金，可以多发几个证书奖状什么的，为啥一定要转让赢利的工厂呢?更何况净值一千四百多万的厂在当时也算不小的厂，对当地镇政府也算是利润的重要来源。不管有什么借口，可以斩钉截铁的说，这就是标准的侵吞国有资产。”
　　
　　150万元获取千万集体资产主要的依据就是杨俊斌对富煌建设的前身安徽省巢湖市菱镁制品厂的巨大贡献，既然你做出的贡献大，那就把企业奖励给你?象征性的收取些转让费，从程序上说，合法合规，这种奖励法是否经得起推敲?奖励的依据是否合法合规呢?我们从1997年杨俊斌以白菜价获取巨额集体资产之后三年多的变化来看，当时杨俊斌获取集体资产之时企业应该是经营状况比较好的，不存在面临破产及倒闭的危机，从招股书也可以看到，杨已经把当年严重亏损、濒临倒闭的企业经营的有声有色了。那为何在企业经营状况良好的时候要把企业廉价处理给个人呢?这个问题也值得推敲。
　　
　　从以上这些问题来看，富煌钢构引起这么多的质疑并非无缘无故，被网民及媒体呼吁应该叫停其上市程序也无可厚非。那么，证监会针对媒体及网民质疑的这些问题，是否应该对富煌钢构进行调查呢?看来要将相关悬疑理清，除了相关主管部门的调查外，更多的媒体也应该加入调查了解，向当地的各级主管部门，以及富煌建设的前身安徽省巢湖市菱镁制品厂当年的职工及可能的知情人。
　　
　　富煌钢构被曝的相关问题，到底该查还是不该查呢?从当前的舆论来看，相关主管部门确实该查一查。