珈伟股份上市2月业绩降9成 保荐人国泰君安遭疑
2012-07-17 14:02:37 来源: 评论:0 点击:
由于预计上半年净利下滑逾九成,珈伟股份(8.690,-0.76,-8.04%)昨天跌停。上市俩月业绩即遭遇变脸,珈伟股份也由此被不少投资者戏称为“假伪股份”。有业内人士分析,相关保荐机构难辞其咎。
>>业绩
上半年净利下滑预计逾九成
今年5月11日,珈伟股份在深交所创业板上市,上市当日股价大涨18.45%。然而,业绩地雷已悄然埋藏。
上周六,珈伟股份发布了2012年上半年业绩预告。预告显示,报告期内预计净利润为240万元-340万元,较上年同期下降94.12%-95.85%。珈伟股份在公告中称,业绩出现变动,一是受到美国市场订单下降的影响及国内市场尚处于培育和开拓阶段,导致公司整体销售收入同比下降;二是为了尽快开拓国内市场,开发适合国内市场需求的产品,自去年下半年持续扩充研发团队和销售团队,增加了研发支出和销售费用。
其实,珈伟股份早在上市之前,就曾被质疑因身处光伏照明行业,正遭遇史上难熬的寒冬,上市之后成长堪忧。在销售旺季,珈伟股份净利润就已经出现下滑,由此推断,其下半年的业绩或许会更糟。
带着上述疑问,记者致电珈伟股份证券部,工作人员以“相关领导不在”为由,要求记者发送采访提纲。但直至截稿,记者也未收到相关答复。
>>盘面
带动业绩预降股跌停
受到上述消息影响,珈伟股份昨天一字跌停,报收9.45元。纵观其上市以来的股价表现,整体呈现下跌趋势,仅在上市首日达到其股价最高13.67元。此后一直表现震荡,7月初以来进入下行通道,并在7月12日当天跌破其11元发行价。
在珈伟股份的带动下,一批业绩预降股如秀强股份(8.710,-0.37,-4.07%)、黑牛食品(11.63,-0.93,-7.40%)等也纷纷跌停。另外,创业板指昨天也跌破700点,全天震荡下挫,最终报收691.39点,下挫4.74%,领跌大盘。
>>分析
保荐机构难辞其咎
大同证券投资顾问张诚分析,由于珈伟股份在销售旺季出现净利下滑,恐对全年业绩产生较大影响,后市或持续下挫。
珈伟股份的保荐机构为国泰君安证券(微博)。张诚表示,创业板企业所处行业及生产产品多为新兴行业及特殊行业生产及消费类产品,投资者对其的了解更多来源于保荐机构的招股说明书等报告,保荐机构及公司自身应更加真实、及时、充分地提示公司经营存在的风险。在目前审批上市的前提和格局下,监管机构也应加大对此类上市即变脸的上市公司及其保荐机构的监管力度,如发现有披露不充分、隐瞒公司实际经营情况、风险提示不及时的情况,应予以惩罚。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也表示,除去市场本身所具有的偶然性因素,在上市这么短时间内公司业绩出现大幅变脸,公司理应有所预期,这也说明了公司在风险提示方面不够充分。另外,作为拟上市公司信息披露的“主要包装者”,珈伟股份的保荐机构负有不可推卸的责任,如果投资者认为公司在信披方面出现欺诈行为,可运用法律手段进行索赔。从制度建设方面看,他建议发行人和保荐人应各担其责,如出现业绩变脸等问题,能依法给予严惩。
>>业绩
上半年净利下滑预计逾九成
今年5月11日,珈伟股份在深交所创业板上市,上市当日股价大涨18.45%。然而,业绩地雷已悄然埋藏。
上周六,珈伟股份发布了2012年上半年业绩预告。预告显示,报告期内预计净利润为240万元-340万元,较上年同期下降94.12%-95.85%。珈伟股份在公告中称,业绩出现变动,一是受到美国市场订单下降的影响及国内市场尚处于培育和开拓阶段,导致公司整体销售收入同比下降;二是为了尽快开拓国内市场,开发适合国内市场需求的产品,自去年下半年持续扩充研发团队和销售团队,增加了研发支出和销售费用。
其实,珈伟股份早在上市之前,就曾被质疑因身处光伏照明行业,正遭遇史上难熬的寒冬,上市之后成长堪忧。在销售旺季,珈伟股份净利润就已经出现下滑,由此推断,其下半年的业绩或许会更糟。
带着上述疑问,记者致电珈伟股份证券部,工作人员以“相关领导不在”为由,要求记者发送采访提纲。但直至截稿,记者也未收到相关答复。
>>盘面
带动业绩预降股跌停
受到上述消息影响,珈伟股份昨天一字跌停,报收9.45元。纵观其上市以来的股价表现,整体呈现下跌趋势,仅在上市首日达到其股价最高13.67元。此后一直表现震荡,7月初以来进入下行通道,并在7月12日当天跌破其11元发行价。
在珈伟股份的带动下,一批业绩预降股如秀强股份(8.710,-0.37,-4.07%)、黑牛食品(11.63,-0.93,-7.40%)等也纷纷跌停。另外,创业板指昨天也跌破700点,全天震荡下挫,最终报收691.39点,下挫4.74%,领跌大盘。
>>分析
保荐机构难辞其咎
大同证券投资顾问张诚分析,由于珈伟股份在销售旺季出现净利下滑,恐对全年业绩产生较大影响,后市或持续下挫。
珈伟股份的保荐机构为国泰君安证券(微博)。张诚表示,创业板企业所处行业及生产产品多为新兴行业及特殊行业生产及消费类产品,投资者对其的了解更多来源于保荐机构的招股说明书等报告,保荐机构及公司自身应更加真实、及时、充分地提示公司经营存在的风险。在目前审批上市的前提和格局下,监管机构也应加大对此类上市即变脸的上市公司及其保荐机构的监管力度,如发现有披露不充分、隐瞒公司实际经营情况、风险提示不及时的情况,应予以惩罚。
武汉科技大学金融证券研究所所长董登新也表示,除去市场本身所具有的偶然性因素,在上市这么短时间内公司业绩出现大幅变脸,公司理应有所预期,这也说明了公司在风险提示方面不够充分。另外,作为拟上市公司信息披露的“主要包装者”,珈伟股份的保荐机构负有不可推卸的责任,如果投资者认为公司在信披方面出现欺诈行为,可运用法律手段进行索赔。从制度建设方面看,他建议发行人和保荐人应各担其责,如出现业绩变脸等问题,能依法给予严惩。
分享到:
收藏