庞大“未了局”调查之二:车主被空白合同欺诈
2013-01-22 10:08:23   来源：中国网财经   评论：0 点击：

　　中国网12月25日讯(记者安石)中国网财经中心于12月13日报道了《庞大集团“未了局”调查之一:国Ⅱ车销售涉嫌欺诈》。文章登载后，陆续又有车主向中国网财经中心反映从庞大集团(601258.SH)购车“被骗”的遭遇。这些“被骗”的车主反映比较集中的问题包括“买车变租车、签订合同过程中存在‘空白合同’问题”等。
　　
　　令人费解的是，买车变成租赁，被起诉后才得知，原告竟是从未听说过的庞大乐业租赁有限公司(下称“庞大乐业”)。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　被骗车主提供的部分合同来源：中国网
　　
　　买车变租车买卖双方神奇易主
　　
　　2012年1月，孙青从河南省明翔汽车销售有限公司(下称“河南明翔”)购买了5辆中国重汽生产的金王子自卸车。后来因车辆故障频发维修400多次仍未解决，买卖双方因质量问题发生纠纷。6月17日，质量问题纠纷尚未解决，5辆车便被30多名自称是河北省滦县法院执法人员强行拖走。而孙青的亲属董晓弟、闻栓却分别收到了一纸传票，原告方是他们从未听过的庞大乐业。
　　
　　据孙青介绍，2012年1月15日，他与河南明翔签订了《汽车产品买卖购销合同》，订购了生产厂家为中国重汽集团、规格型号为ZZ3251的金王子自卸工程车8辆，代理人为王广涛。按照合同每辆车的价格是28.9万元，总金额为231.2万元。签协议时，孙青支付了8万元定金(合同显示为首付款)，还剩213.2万元未支付。他当时与河南明翔约定每辆车首付10.5万元，剩下的钱由河南明翔给他办理银行贷款。据孙青介绍，当时王广涛表示会有银行工作人员到他家里做家访。后来，孙青提出先提5辆车，若质量过关再要另外3辆车，双方就此达成口头协议。
　　
　　2012年2月3日，果然有自称是“银行人员”的几个人到孙青家来做家访，因其不在家便委托亲属董晓弟、闻栓接待。孙青表示：“他们冒充是银行的人，后来我们才认出其实是庞大(乐业)的人，当时他们拿着空白合同，就让签字。”就这样，董晓弟、闻栓分别签署了一份《租赁物买卖合同》。
　　
　　董晓弟签署的《租赁物买卖合同》显示：租赁物是3辆重汽自卸车、总价款为919020元；出卖方为庞大汽贸集团股份有限公司；购买方为庞大乐业租赁有限公司；承租人为董晓弟。闻栓也签署了同样形式的一份合同，他租赁的重汽自卸车数量为两台。
　　
　　本是孙青从河南明翔购买的5辆车，就此变成了董晓弟、闻栓从庞大乐业租赁有限公司承租的，其中董晓弟承租3台、闻栓承租两台。