徐福记回应非法添加:所有同类食品都含抗氧化剂
2012-12-17 10:53:31 来源:新浪财经 评论:0 点击:
正当快要迈入糖果消费旺季时,糖果巨头徐福记却陷入了食品安全风波。深圳福田区法院日前审结了一起关于徐福记的案件,法院认定徐福记芒果酥、芝麻香酥沙琪玛含有国家规定不得在糕点或糖果类食品中添加的抗氧化剂。
据媒体报道,在广州、北京等地,徐福记涉事产品已有下架。昨日下午,记者走访成都红旗连锁(14.51,0.11,0.76%)、互惠超市等,其旗下产品均在正常销售,销售人员也表示尚未接到下架通知。
今年8月28日,广东消费者张志华在深圳家乐福购买了徐福记芒果酥、芝麻香酥沙琪玛和落花生酥心糖,购买后发现,产品标签上标注含有食品添加剂TBHQ(特丁基对苯二酚)和BHT(二丁基羟基甲苯),二者都属于抗氧化剂。
而根据《食品安全法》以及相关国家食品标准,这两种食品添加剂不能添加到糕点或糖果类食品中。随后,该消费者向深圳福田法院起诉家乐福和徐福记。11月5日,法院公开开庭审理了此案。
在徐福记集团媒体总监孙天珍发给记者的一份法院判决书中,记者看到,尽管徐福记坚称产品符合国家标准,TBHQ、BHT都是原料带入,并非人为添加,并出示了当地质监部门的报告,但法院认为这些证据并不足够。法院认定,徐福记将原料带入的食品添加剂在标签上标注与国家相关文件的规定不符,在涉案产品标签上标注添加了TBHQ、BHT与事实不符,违反了食品安全法的规定,必须对消费者作出相应赔偿。
徐福记12日晚间发布声明称:公司生产的食品符合国家标准,并未涉及违法添加食品抗氧化剂,产品全部检验合格后才出厂销售,并表示,“一审判决日前并未生效,不能因此认定徐福记违法添加食品抗氧化剂。”
昨日,徐福记在东莞就此举行媒体说明会,徐福记副总经理胡嘉逊表示,“其实几乎所有同类的食品都含有抗氧化剂”。徐福记表示,“一审法院对于案件事实认定不清,适用法律错误,我公司将依法提起上诉。”徐福记法务主任桂军华表示,公司将会按照规定,在15天内进行上诉,并提供更为充足的证据。
胡嘉逊还表示,所有和徐福记相同类型的产品都含有抗氧化剂,公司产品质量合格,故不会安排召回,公司会和超市沟通,尽快让相关产品上架。
华西都市报记者侯婷婷
实习生张仕钊
据媒体报道,在广州、北京等地,徐福记涉事产品已有下架。昨日下午,记者走访成都红旗连锁(14.51,0.11,0.76%)、互惠超市等,其旗下产品均在正常销售,销售人员也表示尚未接到下架通知。
今年8月28日,广东消费者张志华在深圳家乐福购买了徐福记芒果酥、芝麻香酥沙琪玛和落花生酥心糖,购买后发现,产品标签上标注含有食品添加剂TBHQ(特丁基对苯二酚)和BHT(二丁基羟基甲苯),二者都属于抗氧化剂。
而根据《食品安全法》以及相关国家食品标准,这两种食品添加剂不能添加到糕点或糖果类食品中。随后,该消费者向深圳福田法院起诉家乐福和徐福记。11月5日,法院公开开庭审理了此案。
在徐福记集团媒体总监孙天珍发给记者的一份法院判决书中,记者看到,尽管徐福记坚称产品符合国家标准,TBHQ、BHT都是原料带入,并非人为添加,并出示了当地质监部门的报告,但法院认为这些证据并不足够。法院认定,徐福记将原料带入的食品添加剂在标签上标注与国家相关文件的规定不符,在涉案产品标签上标注添加了TBHQ、BHT与事实不符,违反了食品安全法的规定,必须对消费者作出相应赔偿。
徐福记12日晚间发布声明称:公司生产的食品符合国家标准,并未涉及违法添加食品抗氧化剂,产品全部检验合格后才出厂销售,并表示,“一审判决日前并未生效,不能因此认定徐福记违法添加食品抗氧化剂。”
昨日,徐福记在东莞就此举行媒体说明会,徐福记副总经理胡嘉逊表示,“其实几乎所有同类的食品都含有抗氧化剂”。徐福记表示,“一审法院对于案件事实认定不清,适用法律错误,我公司将依法提起上诉。”徐福记法务主任桂军华表示,公司将会按照规定,在15天内进行上诉,并提供更为充足的证据。
胡嘉逊还表示,所有和徐福记相同类型的产品都含有抗氧化剂,公司产品质量合格,故不会安排召回,公司会和超市沟通,尽快让相关产品上架。
华西都市报记者侯婷婷
实习生张仕钊
分享到:
收藏