世毕盟留学:艰难放弃NYU克朗所和Caltech —— 收服Stanford ICME PhD
2018-08-12 11:40:08 来源:第一新闻网 评论:0 点击:
个人背景
GPA:rank1stmostlytheoreticalcourses
G:152+170+3.5;GREsub:95%
T:102(speaking23)
科研:2篇论文arxiv投稿期刊中,1篇投稿会议(3个不同方向)
推荐信:3封推荐信分别来自暑研,系内科研,课程老师
申请结果
StanfordICMEPhD,CaltechCMSPhD,NYUCourantMathPhD,UCBerkeleyMathPhD,BrownAppliedMathPhD,UTAustinPhD,UWMadisonPhD
前言
非常幸运地在申请季拿到了dreamoffers!由于系内申请应用数学的历史较少,和国外学术圈子的connection较为有限,特别在如今“推荐信”的比重逐渐上升的环境下,不免对自己的申请季有些忐忑。当初选择应用数学这个方向主要是考虑到自己对纯数学的思维观念和模式很是喜欢,但与此同时兴趣比较广泛,耐不住纯粹抽象世界的寂寞,而且对不同领域背后的数学原理甚觉有趣。在这样的想法下,我的背景比较多元,课程上分析,概率,数值,优化等均有较深的涉猎,对数学语言有一定的成熟度;科研则是自然而然地和遇到的教授们进行讨论,在不同方向中找寻兴趣所在,积累了很多highlevel的idea,并在最后很幸运地完成了3篇论文,在应数申请者里算是比较少见的。
这些经历使得我在和教授的交流中能够较快地理解其工作并提出有价值的问题,从而展现自己的学术潜力。在面试过程中,我非常真切地感受到了数学教授们对学生的人文关怀,希望能有背景独特的学生和他们合作,而不仅仅是一些标准的指标集合体。背景的独特性是申请者们有力的竞争力。推荐信,科研,成绩等硬件条件是sell自己的重要条件,而对学科,研究背后principle的理解和对研究发自内心的热情与喜爱是impress教授们的关键。
选校
相比较其它方向而言,应用数学算是比较大杂烩,不同项目特点差别很大,这也导致申请者们的背景各异。粗略来分这些项目可归为数学系下的传统应数项目和现在比较popular的交叉学科项目。NYUCourant,Princeton,BrownDAM,UCBerkeley等算是前者的代表,注重理论,尤其是pde,概率和经典的计算数学,之中数学和physicalscience结合十分紧密。后者的典型则是StanfordICME,学生可以全校选方向,充分将数学和engineering,datascience结合起来,统计,CS,机器学习的氛围尤为浓厚。CaltechCMS,UCLA则较为综合,physical和datascience均有一定的资源和力量,像是处于传统和data的interface。除之之外,UTAustin计算数学有着多位领域大牛坐镇,而且交叉很是明显,是非常优秀的存在。UWmadison的概率和计算方向也独具特色。
当然,上面的介绍十分笼统,详细的还需要对项目里的教授和整个department的氛围进行专门的学习和了解。不同的地域特色也是选校中重要的一环。西部加州气候温和,是hightech的中心,东部藤校聚集,生活上有着大都市的气息,并靠近金融中心。我在GGU的mentor,对应数内部的情况提供了很多有价值的信息,对我在了解项目的初期帮助很大。对于信息的来源获取是十分重要的,有效地利用能够节约时间和减少犹豫纠结时意志力的浪费,在这点上龚老师的课程也使我收获良多。
科研
由于应用数学的圈子并不太大,本科的研究大多很难做出solid的结果,教授们(尤其是top的项目)特别关心学生的学习能力和科研潜力,这和CS,EE等需要较多文章的方向有着很大的不同。所以如何判断学生以后的potential是教授们最为在意的一点。在个人与教授的交流中,教授们大多在考察了CV里面的基本条件后,会很关注我在国外的暑期科研的情况和对其的理解和认识。如果暑期较短时间内能够impress到教授,加之海外推荐信可信度的加成,往往能加深招生committee对你背景的认可。但仅仅是过于细节地阐述并不足够,有时需要你自信地谈论其背后的bigpicture和对行业的认识。
Caltech面试时老师打断了我对科研细节的叙述然后反问:soyouwanttodothiskindofthinginyourwholefiveyears?合适的presentation技巧是十分重要的,这在各类书面文件(CV,PS)里也会体现。选择自己最为舒服的交流模式,善于展现自己的uniqueness,让教授因为我们作为一个鲜活的个体而感到impressive,这既能让我们更加认识自己,也能充分了解到和教授以及学校的match程度。
科研过程中要教授时常保持互动,而不是一个人拼命去向教授证明自己而忽视了交流的价值。既要重视自己在techniques方面的能力,也要对整个宏观的局面有自己的认识,这可以通过和不同人talk,参加seminar以及持之以恒的思考来提高。
课程和考试
由于应数科研上出文章可遇不可求,选课,GPA等仍是教授评价申请者背景和实力的关注点。GPA和申请学校的档次有一定相关性。与此同时,所选的课程也是十分重要的,这体现了我们对困难课程的survive程度,以及对待学业的认真程度。课程能够展现自己的背景和独特性,在寻找科研时也会有很大的帮助。英语考试一般过线即可,托福特别是口语是比较重要的,communication是最有效的申请手段。
最后感谢GGU在我申请路上的帮助!培训师在我的申请流程上做了专业的把握,处理了我很多琐碎的小问题,nativespeaker的PS语言润色十分有效;mentor在学术上给出了独到的建议,十分幸运能够遇到优秀的你们,其申请,科研经验和最后组织的模拟面试都对我帮助很大。
上一篇:世毕盟留学:艰难放弃NYU克朗所和Caltech 收服Stanford ICME PhD 我的2018应用数学申请
下一篇:世毕盟留学:从复旦本科到普林化学博士,非大神的申请总结
分享到:
收藏
![分享到腾讯微博](http://v.t.qq.com/share/images/s/weiboicon16.png)