世毕盟留学:从浙大80均分 + 0基础课到Northwestern CS
2018-08-04 14:33:38 来源:第一新闻网 评论:0 点击:
一、背景与申请情况
本科:浙江大学数学与应用数学系;
GPA:80/100 3.4/4;Rank: 90+/110(就是这么残酷。。。);
Toefl:104(29+27+22+26);
GRE:151+168+3.5;Rochester暑期科研 + 国内一段生物数据分析的水科研;无实习;
Paper:ICASSP 2018一作(Accepted)、 SCI 二区 共同一作(Under Review)
Ad: CS:Northwestern、UCI、WUSTL、Brandeis、UFlorida
Rej:CS:CMU(AIE)、UCSD、USC(37&DS)、UVA、NYU、Rochester、NEU、Georgetown
DS:Columbia、Gatech
ECE:UCSD、Gatech、UVA、Duke
Stat:Columbia
二、基本思路
其实我这样的申请结果,相比众多大牛可以说是黯淡无光。但是考虑到我这样的成绩,已经非常满意了。
刷高GPA!刷高GPA!刷高GPA!GPA和年级排名一定是美国学校量化你实力的最主要标准。对于Toefl和GRE,个人认为美国学校似乎并不太在乎这两个数据。托福105 + GRE320+4足够应付绝大多数的项目了。我一个好朋友T80,G316去了UCD EE(虽然算是个例)。
但是同时,推荐信的作用也不该被忽略。根据个人的亲身经历(下面会细说)以及知乎上的讨论,一封海外的推荐信绝对是申请中最大的加分项。尤其是对于PHD的申请者,一封你未来导师认可的教授给出的强推,可能是你拿到录取的关键性因素。
三、关于CS申请(转专业)
随着互联网行业的火热发展(工资高高高~~),千军万马转CS的浪潮迭起,连我这种本科只学过一门C语言的人,在去了一趟美国之后,也义无反顾的投入了CS的怀抱。以我录取的项目为例,UCI是4000+的申请者发了100+的录取,西北大概2000+的申请者,不到100的录取。连这些并不算是顶尖的CS项目,都有这样的竞争压力,可想而知CS的申请难度。并且因为毕业生越来越多,在美国就业的情况也并不理想,以方便招工出名的UCI大概只有三分之一的同学找到实习(当然CMU、UCSD之类的还是相当给力的)。在竞争压力不断上升的基础上,在没有考虑自身能力和兴趣的情况下,盲目转CS并不一定是一个很好的选择。
因为不太了解科班同学的申请状况,更多想给大家分享转CS的一些心得体会 →→ 首先是一些常见的转专业项目:USC 37、Brandeis、NEU Align(这个项目今年录取很迷)以及我没有申请但是看见很多人录取的UTD、GWU和雪城。对于这样的项目,相应的CS背景似乎不那么重要,主要还是看三维。但是其余的绝大多数CS项目,基本的CS基础绝对是必要项目。对于还有机会继续提升的同学,一定要在成绩单上,出现几大计算机基础课。有无计算机基础课是绝大多数较好学校CS刷人的重要一步。包括我去暑期科研(拿了教授强推)的罗切斯特大学CS都把我拒绝了,系里给出的解释是在我的成绩单上看不到任何CS基础。因此,基于我这样的反面教材,有这些课程是一个成功申请的基础。
四、关于暑期科研
说到这个,真的要非常感谢GGU帮我规划。我当初签约GGU是在三月,当时自己没有任何打算,也是在荒度了两年多之后突然决定要出国。在第一次沟通后,我的培训师小姐姐及时的指出了暑期科研的重要性,帮我分析背景选择合适的学校,又在每一个学校选择合适的导师,帮我写联系邮件一个个联系,终于在两周的努力后顺利找到了愿意接受我的导师。
对于科研这种听起来复杂又麻烦的事情,我自己之前完全没有考虑过,更不要说去遥远的美帝搞暑期科研,但是从结果而言,这个暑期科研给了我的申请极大的加成。因为一份成功的暑期科研至少意味着,一份美国教授的强推,以及一份绝对拿得出手的科研经历(如果能出论文就更好了)。在美帝学术圈这样非常注重联系的地方,一个招生官认识的教授的强推可能直接让你pass一切,拿到录取。以我自己为例,我在美国交流的导师是一个中国AP,人很好,很愿意指导学生并且还不push,在他的指导下我发了上述的ICASSP论文,他也对我的表现非常满意,给了一份强推。因为他本人是西北大学CS PHD,他的推荐信可能很大程度上促使了西北给我的录取。同样,对于申请别的学校,有这样一份推荐信也会有很大的加分。其实美国人都知道中国教授给出的推荐信是怎么回事,绝大多数的美国学校会忽视这样的信,这时美国推荐信就显得尤为重要。
因此,建议学弟学妹们尽可能地争取一次暑期科研的机会。在导师和学校的选择上,有几个小的建议。首先,不要盲目投大牛,尽可能选择实验室还有空缺的导师,判断对方实验室是否空缺的最简单方法就是去看教授主页,希望招人的教授通常会在个人主页提到这个事情。同样,也可以依靠GGU往年的总结,如果有教授连续几年在招暑期科研学生,去他的实验室就很有机会。其次,要考虑教授所做的方向与你未来申请方向的联系,对于硕士申请者可能专业相关都无所谓,博士申请者尤其要考虑这个。再次,一定要越早投越好,我暑研老板告诉我他今年收到了快20个申请,他从前几个发邮件的人里选了一个,之后收到的邮件全都直接删除了。所以,尽量在一二月份就开始吧。在选择教授的时候,个人认为在没有大牛可选的情况下,可以优先选择高产的教授。这样的教授可能是领域新星,并且跟着他很有机会出论文。
在进行暑期科研的过程中,个人认为最重要的两点是教授的满意度和科研结果产出。我自己是每周会在Google Drive上记录科研进程,每周和教授开会讨论,不定时和教授发邮件讨论,并且在回国之前给全组做了任务展示,回国之后完成了论文写作。这个是GGU的老师反复叮嘱的,大家可以参考我这样的计划,这样保证了教授能够随时跟进你的实验进展,给你提供指导,并且能够让他意识到,你确实一直都是取得一定程度上的进展,也会对你有更高的认可。
大家要争取和实验室的PHD学长搞好关系,因为教授绝大多数情况下还是给你一些高级别的指导,告诉你可以考虑什么什么算法,但是真正在实践中,对你指导最多的还是PHD学长。事实上,我能做出这篇论文就主要归功于学长的帮助,因为我做的方向和他的方向非常接近,我在实验中遇到的绝大多数问题,都是他之前解决过的,所以我整个实验进程几乎没有任何卡壳。在一些专业知识方面,因为我缺乏相关的知识,实验中的这些部分,以及论文写作中的这些部分,全是学长替我完成的。就我自己认识的绝大多数PHD而言,都是很好相处也很爱帮助新人的。而且和学长搞好关系,不仅科研做得好,生活也会更加多姿多彩,带你学习带你浪~~我和带我的学长,就真的成为了很好的朋友。
五、关于申请
这个就更要感谢GGU的培训师姐姐了,因为对于自己定位及其不准确,也没想清楚到底读啥专业,风风火火申请了23个项目。培训师事无巨细帮我搞定了从一开始的暑研申请、选校、申请文书、网申、成绩单等一系列复杂的流程,在我一开始被拒惨之后还和我一起思考着补申些什么项目。比起很多不帮填网申、限制申请数目、对于各种细节不管不顾造成很多损失的中介,真的可以说是业界良心了。
对于选校而言,个人认为比较重要的是根据自己的条件和往届学长学姐对比,根据他们的数据大概判断自己属于哪个区间的。如果有梦想的同学,可以和我一样多申请一些冲刺和主申的学校,保底的其实两个就够了,因为这些学校是你大概率不会去的。这两年CS的申请水涨船高,多选一些学校还是有必要的。但是在确定各个学校的层级时,要多和中介老师商量,根据每个学校往年招生数据确定。
上一篇:朗播网战略支持北美留学嘉年华,精准测评助力科学备考
下一篇:世毕盟留学:Princeton Geoscience PhD 2018申请总结
![分享到腾讯微博](http://v.t.qq.com/share/images/s/weiboicon16.png)