总算来了！写在佳能EOS M发布之时
2012-07-25 17:07:03 来源：电脑之家 评论：0 点击：
在遮遮掩掩欲说还休了大半年后，佳能终于不必再反复宣扬所谓“小型化DSLR”的论调，彻底加入到无反光板可换镜头相机的市场竞争中。从最新的中文官网和新闻稿来看，EOSM并没有用诸如“微单”或者“单电”这样缩略的中文名字，而是直接称之为“微型可换镜数码相机”或者“无反光镜EOS相机”。
我们对于EOSM的第一反应不是它的性能或者定位，而是外观。必须承认，昨天发布后对于该机型外观设计的评价普遍不高，说难看的声音也不少。从我个人角度来看，佳能最终还是选择了比较保守的类IXUS设计（红色版本让我想起当年自己还喜爱的IXUS300hs），一方面与入门EOSDSLR有明显区分，另一方面也必须给PowerShotG1X留出生存空间。其实当年索尼NEX刚发布的时候大家也对其外观吐槽不已，但后来不也是看着看着就习惯了？佳能EOSM的造型只不过保守平庸了一些，至少不像NEX那样激进，所以我估计等大家看到真机后对于其外观的吐槽也就会渐渐平息了；
昨天下午，某佳能竞争品牌公关公司的朋友在微博上私信我，想请我分析下EOSM的技术优势。我觉得这个问题很好回答：首先，EOSM不负众望的使用了APS-C规格的CMOS，彻底消除了大家对较小尺寸感光元件可能在高感、曝光宽容度方面出现短板的疑虑；其次，通过一个结构简单的转接环既能实现传统EF镜头的自动对焦和IS防震，这对佳能EOS用户吸引力巨大；第三，相对较大的卡口口径和18mm的法兰距不但给EOSM系统的未来发展提供可能，也给该系统用户未来转接其他品牌规格镜头留出了余地。从总体性能上来看，目前这台EOSM几乎就是一个去掉反光板结构的EOS650D。相同的感光元件和混合对焦系统，再加上触摸控制的超大型LCD。好吧，我现在就想知道这台新机对比650D能为佳能省下多少制造成本？
总结一下：从技术角度来看，由于传统DSLR基本达到了技术巅峰，所以尽管传统光学取景在很多方面依然存在优势，但这种优势正不断的在被各类飞速发展的电子取景产品所抵消；
另外，随着数码相机和拍照手机的大量普及，越来越多的用户已经习惯进行数码拍摄。但他们一方面提出了需要更高画质的需求，另一方面又对传统“摄影”级别器材心有芥蒂，担心体积重量或者害怕复杂操作。所以，体积轻便画质良好且操作简单的无反产品立即成为他们的首选；
最重要一点还是直接和钱有关：由于无反结构能够有效降低厂商的制造成本和技术门槛，同时又能让他们继续依靠可换镜头获得持续的利润收入（甚至应用人群总数比DSLR时代更多），所以无论是在光学方面底子不怎么雄厚的新兴企业，还是包括C,N在内的传统DSLR大厂都最终先后进入无反相机领域也是顺理成章的事情。之前倒是尼康比较激进的推出了1系统，而佳能却始终在这个问题上有所犹豫——既不愿意看到其他厂商的无反产品抢占自己的市场份额，又担心新品会影响自家入门DSLR的销售。现在推出的EOSM基本可以看做是定位在G系列与入门DSLR之间的位置，估计在短期内佳能也不太会推出带有EVF取景器的无反，至于未来是否会学习宾得把无反相机作为入门DSLR的替代品也尚未可知。
至于佳能EOSM出来以后会对市场现有产品产生什么样的影响问题，我是这么考虑的：
首先受到重大冲击的应该会是索尼NEX系列。因为大家同样都是APS-C系列且在技术层面来看水平基本相当。原先由于三星NX与宾得K-01的威胁不大，所以索尼NEX在画质、操作性以及扩展性方面口碑都不错。特别是虽然E卡口镜头发展并不是很快，但由于能够轻松的转接各类手动镜头（还有很好用的峰值对焦），再加上本身的品牌号召力，因此无论是专业用户还是入门用户都把NEX作为无反/微单的入门首选。而当佳能EOSM推出后，佳能在影像方面的品牌号召力远较索尼更强，且从目前已知规格来看，索尼能够做到的估计佳能EOSM都能做到，而在对自家AF镜头的支持以及镜头群整体规模方面，佳能也有优势。更重要的一点是，有很多佳能EOS单反用户为了追求画质而“不得已”舍弃M43选择了索尼NEX作为备机，但备机与主力机并非一个系统相互之间不能很好兼容一直让他们耿耿于怀。如今佳能自己出了APS-C规格的无反，EF镜头兼容性又好，那似乎就咩有必要再选择索尼NEX，而是直接上EOSM好了；
在NEX外，松下和奥林巴斯的M43阵营是目前微单行业里系统建设最完整，发展最健全的。选择M43的用户要么是冲着精致小巧去的，要么就是完全知道自己想要的是什么而并不介意M43感光元件的天生限制。所以从我的角度来看，佳能EOSM的出现并不会对M43阵营带来很大的影响，反而可能会因为扩大了整个无反市场的声势而让M43从中得利；
尼康的1系统在推出后属于“不怎么叫好但实际叫座”的类型。1系统较为特殊的感光元件尺寸使它无法和APS-C正面竞争。但凭借尼康本身的品牌号召力（与佳能相差无几）以及1系统两款产品的出色外观设计以及灵活定价，所以它的市场销售表现出人意料的好。我特别欣赏J1这款产品——小巧、精致，操作简便且画质并不差，而且价格还很便宜，所以与其用它来做单反备机还不如说是用来替代卡片机更合适。不过，在佳能EOSM推出口，尼康将如何定位自己1系统与EOSM之间的关系倒是个很值得关注的话题。
佳能EOSM一出，几家欢喜几家愁。当然对于我们影像相关媒体和普通用户而言，这个市场有更多的竞争者才会更有活力，才会给我们更多选择的机会。佳能的这款新机在设计和性能上并没有多少让人惊喜的地方，也不曾让人有失望之感，整体评价应该是中规中矩，不求有功但求无过。估计EOSM将会在第二代产品后才会有更多个性和更多亮点出现，只不过不清楚佳能将会如何命名EOSM的下一代，难道是要叫EOSM2吗？这岂不是和我开的小车重名啦？！
我们对于EOSM的第一反应不是它的性能或者定位，而是外观。必须承认，昨天发布后对于该机型外观设计的评价普遍不高，说难看的声音也不少。从我个人角度来看，佳能最终还是选择了比较保守的类IXUS设计（红色版本让我想起当年自己还喜爱的IXUS300hs），一方面与入门EOSDSLR有明显区分，另一方面也必须给PowerShotG1X留出生存空间。其实当年索尼NEX刚发布的时候大家也对其外观吐槽不已，但后来不也是看着看着就习惯了？佳能EOSM的造型只不过保守平庸了一些，至少不像NEX那样激进，所以我估计等大家看到真机后对于其外观的吐槽也就会渐渐平息了；
昨天下午，某佳能竞争品牌公关公司的朋友在微博上私信我，想请我分析下EOSM的技术优势。我觉得这个问题很好回答：首先，EOSM不负众望的使用了APS-C规格的CMOS，彻底消除了大家对较小尺寸感光元件可能在高感、曝光宽容度方面出现短板的疑虑；其次，通过一个结构简单的转接环既能实现传统EF镜头的自动对焦和IS防震，这对佳能EOS用户吸引力巨大；第三，相对较大的卡口口径和18mm的法兰距不但给EOSM系统的未来发展提供可能，也给该系统用户未来转接其他品牌规格镜头留出了余地。从总体性能上来看，目前这台EOSM几乎就是一个去掉反光板结构的EOS650D。相同的感光元件和混合对焦系统，再加上触摸控制的超大型LCD。好吧，我现在就想知道这台新机对比650D能为佳能省下多少制造成本？
总结一下：从技术角度来看，由于传统DSLR基本达到了技术巅峰，所以尽管传统光学取景在很多方面依然存在优势，但这种优势正不断的在被各类飞速发展的电子取景产品所抵消；
另外，随着数码相机和拍照手机的大量普及，越来越多的用户已经习惯进行数码拍摄。但他们一方面提出了需要更高画质的需求，另一方面又对传统“摄影”级别器材心有芥蒂，担心体积重量或者害怕复杂操作。所以，体积轻便画质良好且操作简单的无反产品立即成为他们的首选；
最重要一点还是直接和钱有关：由于无反结构能够有效降低厂商的制造成本和技术门槛，同时又能让他们继续依靠可换镜头获得持续的利润收入（甚至应用人群总数比DSLR时代更多），所以无论是在光学方面底子不怎么雄厚的新兴企业，还是包括C,N在内的传统DSLR大厂都最终先后进入无反相机领域也是顺理成章的事情。之前倒是尼康比较激进的推出了1系统，而佳能却始终在这个问题上有所犹豫——既不愿意看到其他厂商的无反产品抢占自己的市场份额，又担心新品会影响自家入门DSLR的销售。现在推出的EOSM基本可以看做是定位在G系列与入门DSLR之间的位置，估计在短期内佳能也不太会推出带有EVF取景器的无反，至于未来是否会学习宾得把无反相机作为入门DSLR的替代品也尚未可知。
至于佳能EOSM出来以后会对市场现有产品产生什么样的影响问题，我是这么考虑的：
首先受到重大冲击的应该会是索尼NEX系列。因为大家同样都是APS-C系列且在技术层面来看水平基本相当。原先由于三星NX与宾得K-01的威胁不大，所以索尼NEX在画质、操作性以及扩展性方面口碑都不错。特别是虽然E卡口镜头发展并不是很快，但由于能够轻松的转接各类手动镜头（还有很好用的峰值对焦），再加上本身的品牌号召力，因此无论是专业用户还是入门用户都把NEX作为无反/微单的入门首选。而当佳能EOSM推出后，佳能在影像方面的品牌号召力远较索尼更强，且从目前已知规格来看，索尼能够做到的估计佳能EOSM都能做到，而在对自家AF镜头的支持以及镜头群整体规模方面，佳能也有优势。更重要的一点是，有很多佳能EOS单反用户为了追求画质而“不得已”舍弃M43选择了索尼NEX作为备机，但备机与主力机并非一个系统相互之间不能很好兼容一直让他们耿耿于怀。如今佳能自己出了APS-C规格的无反，EF镜头兼容性又好，那似乎就咩有必要再选择索尼NEX，而是直接上EOSM好了；
在NEX外，松下和奥林巴斯的M43阵营是目前微单行业里系统建设最完整，发展最健全的。选择M43的用户要么是冲着精致小巧去的，要么就是完全知道自己想要的是什么而并不介意M43感光元件的天生限制。所以从我的角度来看，佳能EOSM的出现并不会对M43阵营带来很大的影响，反而可能会因为扩大了整个无反市场的声势而让M43从中得利；
尼康的1系统在推出后属于“不怎么叫好但实际叫座”的类型。1系统较为特殊的感光元件尺寸使它无法和APS-C正面竞争。但凭借尼康本身的品牌号召力（与佳能相差无几）以及1系统两款产品的出色外观设计以及灵活定价，所以它的市场销售表现出人意料的好。我特别欣赏J1这款产品——小巧、精致，操作简便且画质并不差，而且价格还很便宜，所以与其用它来做单反备机还不如说是用来替代卡片机更合适。不过，在佳能EOSM推出口，尼康将如何定位自己1系统与EOSM之间的关系倒是个很值得关注的话题。
佳能EOSM一出，几家欢喜几家愁。当然对于我们影像相关媒体和普通用户而言，这个市场有更多的竞争者才会更有活力，才会给我们更多选择的机会。佳能的这款新机在设计和性能上并没有多少让人惊喜的地方，也不曾让人有失望之感，整体评价应该是中规中矩，不求有功但求无过。估计EOSM将会在第二代产品后才会有更多个性和更多亮点出现，只不过不清楚佳能将会如何命名EOSM的下一代，难道是要叫EOSM2吗？这岂不是和我开的小车重名啦？！
分享到：
收藏
收藏