【内幕】天价藏品是怎么“拍”出来的？其实都为了融资骗贷！
2017-03-20 15:28:44   来源：   评论：0 点击：

在这个行业做了很多年了，入行起初是因为自己真心喜欢一些收藏，后来行业大爆发赚了不少，现在基本不再玩了，因为这个行业越来越看不懂了，早晚要出事。

收藏是自古以来的投资手段，当然很多人也纯粹是为了爱好而收藏。不过这几年来，越来越多人是被高价拍品和捡漏新闻刺激的蜂拥而至，为了投资获益一头扎进来。

自己买艺术品或者投资艺术品信托，是一种比较普遍的投资保值手段，很多人觉的买了收藏品不会亏，至少能当传家宝，只要确保是真品就行。其实现在的收藏品热只是虚假繁荣，很多藏品连“纸面富贵”都不算。

我们先来看看为什么会出现越来越多的天价藏品，有人说那是为了洗钱，这是中纪委的事情，我没办法说，我说下我知道和能说的。

很多艺术品拍卖会的交易是虚拟交易，为什么中国艺术品的交易价格会被炒高到实际价格的几百倍？原因就是虚拟交易这么回事。

举个例子，交易双方A和B需要做局《特朗普和奥巴马》，A和B商定实际交易价格100万，A和B便联手拍卖行假拍，A和B在拍卖过程中把价格抬高到5000万，这个5000万就是虚拟成交价格。

A和B按照实际交易价格100万付佣金20万给拍卖公司，拍卖公司也按照20万收入的6%交纳营业税。拍卖公司按照《拍卖法》规定对交易双方A和B的真实资料进行保密，也没有法律要求拍卖公司需要公开实际交易价格。假拍和虚拟交易的成本非常低，也没有任何法律风险。

据我所知，国内超过1000万的交易，有一半是最终没有付款的。拍卖只是为了制造一个虚拟的价格而已，一些收藏家为了制造虚拟价格，连佣金都省了，所以没有付款，能骗就骗了。当然了，最终付款的也是按照双方商定的价格，拍卖只是一个幌子而已。

知道这样的内情后，你觉得你收藏一副《特朗普与奥巴马》类似的作品该值多少钱？

更有甚者，这幅作品可能本来就是伪作和临摹的，业内一直被指责的某老板，和已经被抓的某老总占据了国内高价拍品的一半份额，这个你们去看新闻就好了，我不能点名。国外严肃学术机构都不采信中国艺术拍卖行的数据。

之所以把一个拍品拍那么高，不是这些人喜欢这个人的作品或“爱国拍卖”（某些人高价从国外拍流失到国外的国宝），他们是为了融资或者骗贷。骗贷是把拍得到的藏品抵押给银行，行业某大佬运作拍完某作品4.5亿，拍卖没结束就拿去银行抵押了2.5亿出来。

还有是向地下金融机构抵押，把艺术品作为一种货币凭证，用一些技术手段绕开税收问题。这种做法纯粹就是为了绕开法律，把非法的集资和融资过程包装成合法的艺术品买卖。

还有一种玩法是发行信托融资，先买下价值300万的艺术品，利用艺术基金吸纳数亿投资本后，将这个200万的艺术品送拍，再动用艺术基金花天价买回来。这样艺术收藏家就成功骗取了这些融资，在基金期限到期后赎回并付给基金一定的收益率，比如年8-10%的收益率。这比从高利贷等地下金融体系内融资的利息低多了。

国内的艺术品信托基金主要有两种玩法：融资型和投资型。

融资型信托的基本模式是：以信托资金收购指定的艺术品，到期后由收藏家以约定的溢价回购。在这一模式下，信托项目所投资的艺术品价值涨得再高和暴跌得很低都无所谓，其收益率只取决于信托项目与所投公司的回购协议。

所以，融资型信托实质上是艺术品抵押融资贷款，其用途是过桥贷款。投资型是直接进行艺术品买卖，但为了规避风险，部分采用融资型的稳定收益并引入第三方基金。

其最终都是成为收藏家的艺术品融资骗贷的对象，把非法集资伪装成艺术品投资并合法化了。

片面点讲，目前的收藏市场就是食物链顶端的狂欢，传导到下游就面目前非了。他们炒高某人的作品，或者某类作品的目的是为了抵押拿钱。

几个人联合拍卖行，就可以轻松左右某件作品的价格，他们不指望有人接盘，也不用有人接盘，当然他们也会去买你手里捡漏的作品，因为你不是自己人，不能配合他们做一些内幕，如果以此为风向标去投资，真就是去买传家宝了。

关于应该归中纪委管的事情，像小说和电视剧说的，还算大概清楚的“雅贿”也是催高价格的原因之一。不过更多的是有人拿这个洗钱，这部分大家自行脑补就好了。

1、很多艺术品拍卖会的交易是虚拟交易，国内超过1000万的交易，有一半是最终没有付款的。拍卖只是为了制造一个虚拟的价格而已。

2、之所以把一个拍品拍那么高，主要是为了融资或者骗贷。这种做法纯粹就是为了绕开法律，把非法的集资和融资过程包装成合法的艺术品买卖。

3、国内的艺术品信托基金主要有两种玩法：融资型和投资型。融资型信托实质上是艺术品抵押融资贷款，其用途是过桥贷款。投资型是直接进行艺术品买卖，但为了规避风险，部分采用融资型的稳定收益并引入第三方基金。

本文为变革家网原创文章，转载请加下方微信联系变革家小秘书。